除了核心技术,中国舆论界还缺民族自信心

  • 好吧,也就是至少“你不去提的科学”部分,中国人是没什么问题了,对吗?
    好,接着看你的“轻视基础理论建设”这个所谓的“缺陷”,第一,这个“缺陷”是与谁相比的?第二,与中国相比的这个国家/民族,他的现状如何?

回复1

  • 背山远行 无论山是否向我走来,我都背山远行
      中国人“轻视基础理论建设”的含义是,我们历史上长期忽视基础理论问题,现在依旧不够重视,这个缺陷,是与我们过去或现在的发展需要相比,存在缺陷。历史上,我们曾因此落后挨打,建国后的发展建设也一直受制于不肯在基础理论上尝试突破。

      你问的两个问题,我可以回答,但答案与我的问题没有那么直接的联系。

      1、缺陷是针对自己发展需求的。但如果找具体对象,古希腊是一个(古希腊和罗马不是西方本身,他们只是遭到西方的盗窃和抢劫而已),文艺复兴后的欧洲是一个。但这个对比不在于简单的你优我劣,对方也不是社会主流始终重视基础理论建设,关键是,他们有,而我们几乎没有,因此,尽管他们发展得十分低效和偶然,但我们缺席的近代科学,他们独自完成了;我们在朝代变迁中轮回,他们却可以给我们送来马克思主义,而我们进行了更伟大的工业化建设,却只能拿出只有自己才懂的“中国特色”。

      2、他们根本不是一个国家或民族;而现状,是综合因素的结果,也不可以用基础理论的重视与否去完全解释——我已经说了,他们甚至不是社会主流始终都重视这些。西方在走向衰落,而且目前的道路绝无前途可言,这一点相当确定。但你问这问题,我看不出有什么相关性。
返回文章

最近更新的专栏

全部专栏