回复1条
-
中国人“轻视基础理论建设”的含义是,我们历史上长期忽视基础理论问题,现在依旧不够重视,这个缺陷,是与我们过去或现在的发展需要相比,存在缺陷。历史上,我们曾因此落后挨打,建国后的发展建设也一直受制于不肯在基础理论上尝试突破。
你问的两个问题,我可以回答,但答案与我的问题没有那么直接的联系。
1、缺陷是针对自己发展需求的。但如果找具体对象,古希腊是一个(古希腊和罗马不是西方本身,他们只是遭到西方的盗窃和抢劫而已),文艺复兴后的欧洲是一个。但这个对比不在于简单的你优我劣,对方也不是社会主流始终重视基础理论建设,关键是,他们有,而我们几乎没有,因此,尽管他们发展得十分低效和偶然,但我们缺席的近代科学,他们独自完成了;我们在朝代变迁中轮回,他们却可以给我们送来马克思主义,而我们进行了更伟大的工业化建设,却只能拿出只有自己才懂的“中国特色”。
2、他们根本不是一个国家或民族;而现状,是综合因素的结果,也不可以用基础理论的重视与否去完全解释——我已经说了,他们甚至不是社会主流始终都重视这些。西方在走向衰落,而且目前的道路绝无前途可言,这一点相当确定。但你问这问题,我看不出有什么相关性。
热点
- 1 中国未来国运如何? 16.2万
- 2 相互报复中伊朗吃亏了? 5.2万
- 3 台湾观众看康雍朝电视剧 6.9万
- 4 美机又来台海闹事 12.1万
- 5 德国性别只需要自我感知 71.1万
- 6 买下铺年轻人跟老人换位 6.9万
- 7 张家界韩游客爆满但亏损 11.5万
- 8 凶猛的燃气费 13万
- 9 一季度GDP数据 9.7万
- 10 检查费用比治疗费还高 4.1万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1“招牌统一就是营商环境不好”这句话有没有... 评论 213 赞 34
-
3放弃金砖,投靠北约,谁也救不了阿根廷! 评论 135 赞 72
-
4“标准制定得比国家还严”,多名央财学子吐... 评论 124 赞 4
-
5门诊来了一位患者,在美国受伤,花费180... 评论 108 赞 8
-
6英伟达跌10%,人工智能狂热过去了,下面... 评论 101 赞 39
-
7大家对宋江这个人怎么看? 评论 88 赞 2
-
8中国的润人大军,逼得美国官员主动和我们讲... 评论 81 赞 47
好,接着看你的“轻视基础理论建设”这个所谓的“缺陷”,第一,这个“缺陷”是与谁相比的?第二,与中国相比的这个国家/民族,他的现状如何?