美国最高法院判了:允许各地禁止流浪汉露宿

回复7

  • 不应该是反美复印第吗?
  • 各种各样的无家可归者的联盟,可能和你想象中的丐帮不一样。丐帮是乞丐们自己的组织。而,无家可归联盟可能不是。
    要知道,在美国,人手一张选票啊!选票,就有其价值。
    看这篇文章:[美国流浪汉也有投票权 公园长椅可作投票地址] (https://news.cctv.com/world/20081030/103881.shtml)
    作为联盟,保障流浪汉们有投票权,提供一些食品帮助,就能拉到选票。多么划算的生意啊!
  • “终结无家可归”联盟
  • 织工 为理想卑贱地活着
    这种联盟的话事人一般都是住大豪斯的,而且绝不准那些无家可归者靠近他们的大豪斯哪怕一百米。
  • ♂丶灬晓淚 生命不止,思考不息!
    别用自己的经验去套人。
    美国是联邦制国家,联邦中央政府不接盘托底的话,这类属于邦州治权的事物根本干涉不了邦州的做法。所以最高法在联邦中央政府不接盘的情况下,只能这么判——尊重各州自行处理的权力和现实实际。
    美国也是达尔文主义国家,信奉的是能者多得而弱者淘汰,并不信奉什么天下为公和诸子民同体。
    美国会没有办法处理吗?对一个能把印第安人屠戮殆尽然后圈禁起来,一个国民警卫队(武警)装备有飞机大炮,一个敢把本国曾经发达和谐的黑人城市给推平置零的国家而言,流民翻不了天的。代价吗,要么犯罪率高升一些,要么再来一次打杀轰炸驱散推倒黑人城,而这些损失也都能从外面抢回去弥补。
    此条评论已被折叠,点击查看
  • 最怕不是“左脚反复,右脚清明“,而是”左脚重阳,右脚清明“
  • 落雕都督 众爱卿,下班了!
    当心分化成污衣派(露宿派)和净衣派(收容所派)。
返回文章

全部专栏