日本公民在苏州遇袭，中国女子阻止嫌犯行凶不幸离世

为了救一个日本孩子

救谁不是见义勇为？就因为不认识被害者她挺身而出才了不起。
这次事件我坚决挺被害者一方，坚决支持国家处理行凶者。无论受害者是日本人还是美国人，行凶者绝不是爱国者，就是暴徒。今天的中国又不是抗日战争时期，在中国的国土上向普通的日本人挥起屠刀算哪门子爱国？冤有头债有主，那对公交站台上的母子需要为当年的那场战争负责吗？你可以说你恨日本这个民族，恨他们对待历史的态度，但不应该把这个怨恨撒在具体某个日本人身上。如果两国间再次发生战争，你可以走上战场发泄你的怨恨，但绝不应该向一对旅居中国的普通日本人行凶，这违背良知，也是在祸害国家。

人品，道德，行为都是高尚的，是符合见义勇为的。至于保护对象问题，另作他论。但至少更说明了我们的文明，人性，是优越的，是高尚的。

救人！

日本人在中国有专门的日本学校，有校车接送日本小学生。
胡友平是校车上的引导员，见到有人袭击送小孩上校车的日本母子，便上前阻拦。
杀人无疑是犯罪行为，但此人为什么要杀这对日本母子？此事有必要搞清楚。【转
】

不管是救谁，不管是为了救中国人还是外国人 她都是见义勇为的英雄。

救妇孺。

跑观网来带节奏？中国人不仇日，只是仇视冥顽不灵的军国主义亡魂和转世体

这么紧急的情况总不能先问问是那国的人遇袭吧？

你这种想法也属于极端利己主义
一个社会如果见义勇为都需要反复确认，这样的社会并不是大家所希望看到的。无缘无故暴力袭击他人都是应该被制止的。
如果你家着火了，消防员肯定不会介意你是不是失信人员，也不会问你有没有做过什么违法乱纪的事。因为这就是社会救济。它不会因为你穷你富你高尚还是你卑鄙而区别对待。这才是得到所有人爱戴并可以让所有人都喜欢的社会大环境。而不是只让特定的人员过得舒适的社会。前者就是新中国，后者是民国。

没错，救日本人和日本孩子。更应该尊重。

为了保护受害人的隐私，不说清楚也能理解。

救的是人命！

救遇袭的日本人，这有问题吗？

见义勇为不是因为救了谁，而是她站出来救人的义举

为了阻挡罪犯，挽救生命。