“考上北大之后，我发现天赋就是100%，努力很难去超越”，大家咋看？

挖掘潜能这个事情需要遇到好老师，我来举个例子吧，以下是曹则贤博士在某一篇《物理咬文嚼字》里的内容。无论是对于学科在社会中的位置，自身在世界中的位置，学科的精妙性，和人类智能的问题 都需要好老师的启发。 如果有这样的老师，谁会不喜欢学物理？

Statics，静力学，力学中研究静止或者平衡的那部分学问。这个字和state，stand 同源，立着的意思 (do you understand？)，汉译静力学中的“力”字属于翻译时硬塞进去的。Statics 可能是物理学的源头。当年我学静力学，计算用滑轮拉一个物体需要用多少力这件事时，总觉得哪里不对劲，因为我觉得用多少力去拉取决于你有多少力好使。后来才明白，这是出静力学题的人根本忘了说明白静力学是研究静止或者平衡的学问，计算用滑轮拉一个物体需要多少力这种题目是假设刚刚好能拉动物体的，即拉动造成的运动过程其加速度几乎为零。其实，更重要的一点是假设摩擦力为零或者摩擦力恒定。摩擦力取决于材料的性质和具体的动态过程，拉动一个物体的实际物理过程，远比静力学所展现的图像要复杂得多。编教科书的专家及照本宣科的物理老师们不懂这些，学生们只好郁闷着。

由statics 衍生出了hydrostatics和electrostatics 等。Hydrostatics，汉译流体静力学可能是成问题的，因为这里的词头hydro- 是水的意思，不是广义的流体。流体静力学有专门的名词，fluid statics。巧克力酱的静力学和hydrostatics 可是有重大区别的。带hydro-的词头，还是用水翻译比较准确，象hydrostatic pressure，人们就把它翻译成静水压。这里的statics 是要强调在所考虑的情境中，流体其实是不流动的。类似地， electrostatics， 静电学，假设电荷是不动的从而计算位置固定的电荷所引起的势能等物理量，或者因缓慢运动（但无加速度）由电流带来的磁效应。有趣的是，水不流动的情形常有，而电荷不运动的情形没有吧。但是，西方人在发展物理学时在有electrodynamics之前先得出了electrostatics。静电学可以说是出自纯抽象的思考，对于电荷可是很难有任何直接的观察的。西欧那一片土地（包括英伦三岛）如何能产生近代科学，实属匪夷所思，鄙人以为关于这个奥秘的科学史、文化史意义上的揭示还远远不够。

说出了我想说的。努力是为了让自己过得更好，而不是为了跟别人比较，一山还有一山高，比不完的。

是啊。努力是跟自己比，让自己更好，而不仅仅是为了超过别人。

说的对。文章中的话如果只是一个自嘲的玩笑，也就是一个情绪调剂，没有什么关系，就像很多男人说怕老婆一样，大家哈哈笑笑，就没了。但是如果真的严肃认真地对待这句话，就有很大毛病了。因为学数学或者理论物理这些纯理论性的东西，学到巅峰区域，还这么强的功利心，攀比心，真没必要再去学了。还是学金融，或者工程应用去吧。就是原创性工程应用很多时候都要坐很久的冷板凳，自己和自己 战斗，孤独奋进。  
而真正爱这些学术的人，学习这些“没用”的理论，不是为了比别人强，就是为了好奇心，为了开心，活的开心。
真就是，“好之者，不如乐之者”

不要拿自己的弱处跟别人的强处比，那样的话你永远是失败者，只有把自己的潜能发挥到最大就是成功者，凡人没有必要跟神仙比，真的比不过，能力上限就摆在那，一只母鸡肯定飞不过一只大雕。

说的对，人比人气死人。但个人努力却是不可或缺的，一个努力的自己与一个懒散不愿吃苦的自己相比，可以肯定的是，一个努力的自己会有更好的未来。

这个评论才是正确的理解。
努力一辈子才能登到半山腰，你要是不努力，永远在山脚下看着不努力却在半山腰的“天赋”人。

我倒是觉得，人家明白的很。
因为人家是真见过什么样叫真正的天才，什么样的人和人差距比人和狗都大。
很多人是看他们的叙述才了解到这些，而他们可以自己体会。

是的，这个小伙子应该这样想：既然北大录取我了，说明我是很优秀的，别人长了个硬盘脑袋跟我没关系，我只要顺利毕业就行。说不定人家那些天才学生将来不孕不育呢...

数学是完全吃天份的，小伙子硕士转计算机吧，应该可以碾压

说得对！



https://www.guancha.cn/GuanKeJi/2017_12_05_437850_s.shtml



https://www.guancha.cn/yunzhiwei/2019_06_12_505262.shtml

努力也是天赋之一

这鸡汤我估计小伙子喝得太饱了

在很多领域你说的有道理，在数学领域，他说的才是对的……