阎学通:我们正处于科学技术进步 但国际政治倒退的时代

  • 山顶洞人BH 思想没有专利,大家自由分享
    国际政治退步了吗?
    从美国得角度看,国际政治退步了,因为大家都不认美国鼓吹的那套自由民主的说教了。
    真实的事实是,世界人民正在觉醒,从美国的大学生到南方国家,都在重新认识重新思考什么是正义什么是公平。
    我实在无法理解,国际政治倒退是什么意思!是希望回到西方主宰一切,中国用8亿件衬衣换一架飞机的那个美好的幸福的年代?

回复15

  • 国际政治倒退,就是从文明,倒退回野蛮。
    国际政治绝大多数人不熟,举个大家熟的例子:
    过去地主逼迫农奴干活,皮鞭伺候,现在资本家逼迫工人干活,最起码不用皮鞭了,用KPI,这就是从野蛮到文明。
    国际政治也一样,前几年好的时候,还讲究个协商、规则。表面上还可以扯扯淡。现在的国际政治,直接就是赤果果的打压封锁绞杀,这就是从文明,倒退回野蛮,国际政治倒退的时代
  • immortal不吉利 满朝公卿,夜哭到明,明哭到夜,还能哭死董卓否。
    国际政治代表的是国际合作,国际贸易,国际分工,在二战后,国际秩序是逐渐进步的,殖民地独立浪潮、欧盟建立、欧元建立、世界银行,WTO,你可以说这是西方国家收割世界财富的手段,但不管里面有多少坑,国际上大致上还是在向着自由贸易,分工合作的方向前进的。
    但如今随着美国退群,英国脱欧等,西方国家集体右转,逐渐又形成了一个个新的小圈子,不但是贸易上的,甚至是军事上的同盟,
    个人与个人之间的事情总可以退一步海阔天空,但联盟与联盟之间就是话语权的争夺了,谁都不能后退一步,这是国际政治的崩塌,国际之间不再讲政治了,没有了约定俗成,没有了相互信任,而是赤裸裸的权力争霸,贸易壁垒,武力威慑,新冷战的格局逐渐形成了,这就是明显的倒退啊。
  • 讨论国际政治是否退步,首先应该搞懂什么是国际政治。
  • 我想你是把“政治”与“思想”、“体制”之类的词汇混淆了。
  • 2X
    他所谓的国际政治的退步大概是新自由主义的退潮吧
    这种表述应该是很多"大专家"习惯性的"研究"套路
    即用学自美西方的专业词汇和思考逻辑进行"创新"的组合
    以故做惊人语的构造句子段落的方式描述人人可见的现
  • 制杖工匠 琐事养我们也要我们的命
    就是欧美没有真正的政治家当权了呗,不是有没有
  • 江宇舟 纵一苇之所如,凌万顷之茫然
    某些专家眼中,国际政治只有大国对抗,甚至是大国政治家的对抗,如同拳王一样每次出招相互计分,又如同研究宫廷政治那样“大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观”。中国自己的地缘开拓与主张完善、第三世界的独立觉醒与区域抱团、后进国家的产业升级与弯道超车、真正划时代科技革命的横空出世与效益带动(绝不是本文中描述的这样的AI)……统统不存在的。以至于看不到这十年以中国崛起为牵引,全球政治与产业格局重构,在发达国际逆全球化抬头时南方国家却自主与协同上升,跨区域经济整合深化,非西方国家对霸权主义和强权政治的抵抗能力与力度都有所加强,中国倡导的人类命运共同体有了比十年前更为宽广的场景和更多更为切实的案例。
    我曾亲耳听得阎教授说:“国际政治不能没有盟友,中国应当放弃不结盟政策,俄罗斯就是中国的天然盟友”,时间就在吴小莉开篇所说他这十年“预测很准”开始起算的2013年。
    所以回顾阎教授本人这十来年的观点,不知道他会觉得自己是进步还是倒退?
  • meta 🤪……
    从中国角度看,围堵中国,结团对抗,逆全球化,破坏国际规范是国际政治的进步啊?
  • 阎学通只是说国际政治倒退,又没有说对中国不利,至于这样吗?自己去搜搜,谁第一个说的留鸟不留人

    阎学通是铁杆的爱国者,所以才有一堆人疯狂的攻击他,抹黑他,结果现在一堆人看到阎学通的文章,就主观开始往坏了想

    逆全球化抬头,民粹抬头,国际规范被破坏,难道这是国际政治进步的标志吗?人家说的明明白白,你还在这无法理解?阎学通那句话说,希望回到西方主宰了?

    换句话说,当中国主导的全球化得到大力推进,民粹被压制,中国领导建立的国际规范被推广,那阎学通会说,国际政治取得了巨大进步

    稍微看看阎学通的视频就知道,这是个纯粹的学者,内心非常干净,他除了卖自己的书'; 参加访谈、约稿都很少,网上流出的,也都是他去大学讲课的视频。

    以他的地位能力,以他能够接触到的信息,以他之前对中国未来预测的准确度,他想发财,真的不要太简单。而且他几乎从不争辩,也不去反驳网上各种留言,人家没时间,所有的功夫都在专研学术,教书育人。
  • 不是你说的意思吧,退步是指以前大家还要脸面双方谈好的事不管怎样就是打折拖拉也能兑现部分,现在是言尔无信各种协议条约说退就退各种无理头的制裁,以后那还有政治了各项事务谈也白谈
  • 国际政治倒退,是指用通过国际谈判和协商,或者通过国际组织来解决国家之间的分歧的可能性越来越小。换句话说,通过政治手段来解决国家间问题的可能性越来越小。
    总体上,阎老师说得没啥毛病。
  • 有些人就爱给别人预设立场,从而验证自己的观点,俗称先射箭后画靶。
    如果有经常看阎学通的采访的话,就知道他是从特朗普上任第三年开始就说国际政治倒退了,因为这是老美带头开始破坏自己定下的规则,其他国家也纷纷效仿。比如贸易战、打压兔子的企业,逼老美盟友交军费,退出自己建立的各种组织(教科文之类的),甚至食言自己定下的外交承诺(比如中美首脑会面,川普刚从兔子那要到好处,转头没一星期就反悔了自己的承诺,只要好处)。拜登上了以后,也跟特朗普没两样,只是在更会在盟友前装下脸面。以前都是大家达成了各种规则协议,限于脸面问题,无论能做多少,至少都会多少达成一点成果。
    现在的环境就是,老美带头破坏规则,其他的还有埃苏丹、莫老仙,各国家达成的协议都只是协议,没有执行性了,所以说国际政治倒退了。
  • 你不理解的原因是核心概念没有搞懂,即什么是政治? 阎学通说的没错,但也更揭示了在科技和政治的关系中,夹杂着许多其它要素,而不仅仅是此二者关联。
  • 如果回到那个时代,只不过主宰人是中国!你觉得是否是倒退?
  • 异族者 五星出东方利中国
    想起了老舍的《四世同堂》里的那个丁约翰,他听到日寇投降的消息后,激动滴说:“太好了,我又可以去英国府做事了。”不知阎某人是否也抱持着这种心态。
返回文章

站务

全部专栏