在你心目中，“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排？

第四他算鸟毛，充其量是个酋长，比他儿子差远了，雍正还算个正儿八经的中国帝王。

题目是大一统帝国这个前提，不是大一统过程。赵匡胤和杨坚同类型，大一统大功，但帝国气数都还差一筹。

我也纳闷啊，坚哥高低得进个前三吧。没给坚哥投票的是不是忘了五胡乱华的300年动乱与分治。政哥一统后，2000多年来，中国历史上持续动乱、分治最长的就是这300年。坚哥结束了这这一局面。我的排名是第一政哥（大统一制度、文化的奠基者），第二彻哥（大统一疆域的奠基者），第三坚哥（力挽狂澜扶大统一于将倾）

你这是乱L啊，如果是嘉靖，铁定斥你“无父无君，数典忘祖”，然后……
有些话题，还是不要太随便，存点尊重和敬畏，即使是现在。

隋统一结束了自魏晋南北朝（220-589年）以来的大分裂，尤其是南北朝时代（420-589年），北方胡汉合流，南方的南渡汉人融合土著，南北文化认同差异巨大，远比今天大陆和港台的差异巨大，隋文帝虽得国不正，但是在总结推成制度和缓和南北矛盾上功绩巨大，他儿子隋炀帝杨广也是很牛的，奈何玩砸了，隋二世而亡也有隋自身问题导致的，这一点不唐吸取了教训，唐代嘛，从太宗李世民、高宗李治、武后武周、中宗睿智、玄宗李隆基是连贯不可割裂的，李隆基和清乾隆很像，都是前期牛掰后期放纵拉跨。安史之乱是唐内部矛盾调节失败的产物。元清是表面的武力征服＋ 实际的士绅地主阶级媾和的产物。

只选四个 那隋文帝是必须上榜的.至于李世民.他比刘彻还差一点.
朱元璋恢复了华夏也是能上的

不同意你的第二和第四。大一统，不只是国土面积的大一统，包含的内容比较多的。第一政哥，第二彻哥，第三世民哥，第四朱哥，烨哥排第五当之无愧。