衡阳保卫战后,蒋介石在日记中写道……

  • 呵呵,这种诡辩也太过无耻了吧?张自忠在北平时,二十九军有多少人?还有上万人,这时候说为了转移残部和家属,说得过去,方先觉在衡阳,手下将士还剩多少人?还剩不到百来人,绝大部分已经战死,这个时候,还谈什么保护?莫非那一百多个军士都是国之栋梁?不得不令方先觉放弃羞耻去保护?还是方先觉的战斗意志已经在日军的猛攻下瓦解了?
    部下还剩下百余人,这个时候,将帅如果真的有点骨气,并且又替部下着想,就应该让部下分散突围,自己坚守阵地,完成自己最后的使命,而不是带着百战余勇去降敌!这种做法,说上天也说不通,大敌当前,将不苟生,士不惜死,是军人本分,这是没有什么好说的。

回复3

  • 放NM的狗屁。你这满嘴胡柴的键盘道德先生,真正在那个环境中只会尿裤子,你这种虚伪货色,在公交车上碰到个小偷是连屁也不敢放一个的,还敢质疑衡阳保卫战?
    你这种货色,在古代封建时代,就是拿笔来杀人,拿牌坊来杀人的道学先生,百无一用,只配扔历史垃圾桶,与霉烂臭腐的死肉粪便为伍。
    方将军用一堆已失去战力的残兵,利用四十多天打出来的声威,忽悠得日本同意己方条件,这是另一个胜利,你这种傻逼怎么会懂?
  • 你这什么论调,百来人的命不是命?死战剩下来的百来人,因为人数少就该死?不是国之栋梁就该死?分散突围,乱世散兵死得有多快?你这真是在宣传爱国主义么?这是在给爱国主义拉仇恨吧。自我牺牲是种高尚的自我觉悟,却不是旁观人对当事人的冷血要求,不管举着什么样的大旗,看到这样不把士兵性命当回事的论调,普通人都会心寒吧。
  • 善言无瑕 隔海观潮
      “那么导致方先觉最终放弃抵抗的关键因素是什么呢?满城近万的伤兵,如果抵抗到底,依然无法改变城破的最终结局,而这些伤兵必然难逃日军的屠刀,这点同时也是方先觉断然拒绝突围的原因。”以上是光亭这篇文章的原文。因为我对这段历史没有深入的研究,我们姑且认为光亭的文章为信史。你如果连这篇文章都没看完,我可以推断你根本没有读过多少正规的史料,也没有正确的历史观,我觉得你完全没有资格来臧否抗日先烈
返回文章

站务

全部专栏