“今天的中国已经没有皇上,拍‘佐料’过时了”

回复2

  • 梅氏献书时应有鉴定,而且遗失还不算久,当时的人应有不少见过原本,都没意见,还定为官本。到宋朱熹才怀疑起来,对后世有推波助澜作用。况且考八股少考点考生乐意,有这情绪,考差了就可能诬他是假的。
    《春秋》也没原始版了,主要成了公羊,左氏春秋,都是有所修改。至于说梅氏瞎编《尚书》,动机说不通。他完全可以以自身所学或材料,搞个梅氏尚书传,那后世记住他的功德,地位类似于伏生,何必去伪造孔安国。费了大力造假,他得了什么?还不讨好,没有这么傻的事,一旦发现有假还受骂名。
    就像,花十年功夫,仿制出国宝,去捐给国家,有这样的?
  • 主要还是看有什么证据说他是伪。
返回文章

站务

全部专栏