骂了杨振宁这么多年，今年怎么骂声变小了？

你能说出霍金第三确实证明了你懂物理，去外网搜搜，看看主流科学家对杨振宁和霍金的评价。跟牛顿爱因斯坦杨振宁来比较，霍金就是个科普作家。杨振宁在活着的物理学家里排名第一是没有疑问的，算上所有去世的物理学家，排前十可能有争议，前二十毫无争议，霍金。。。。大概一百名之外吧。

霍金历史前五十估计排不到

杨振宁的地位等于足球界的梅西C罗，是现役的顶级，历史上除了贝利马拉多纳，其他人也没有几个敢说一定比梅西C罗牛。至于霍金，主要是一个优秀的科普作家而不是科学家，他可以类比陶虹，依靠演电影而出名，只讨论花样游泳的水平，则陶虹在花游界优秀选手里根本排不上号。

你不懂物理，却指手画脚给人家排名，你的确懂个P

物理学经典错觉，读完时间简史觉得霍金是顶级物理学家，读完费曼讲义觉得自己成了物理学家，读完朗道十卷觉得自己永远成不了物理学家。

你开玩笑吗，霍金，一个科普作家级别的科学家

回来养老的人，是进学校教书育人带出来了学生，还是自己研究又有了新的理论研究结果？什么东西都没有，给我们物理教育和科研的贡献在哪里？

还行，起码承认自己不懂物理

霍金这个吗，反正诺奖委员会在他刚离世就急吼吼的把奖发给了彭罗斯。这个怎么理解呢？一个可能是委员会突然发现彭罗斯和霍金的成果够的上诺奖了，遗憾的是霍金刚刚去世，诺奖不发给去世的人；另一个可能就是在这个霍金唯一可能得奖的成果上，委员会认为彭罗斯贡献更大，当然委员会是不会这么说的，不然可能会“社死”的。文化人有时候是有点蔫坏的！

既然自己也知道不懂物理
那么就认真听取一下专业人的排序不行么？
霍金在物理学家里只能算是大牛，但是会营销，单纯论学术成就能进前50就烧高香了

觉得在看老人网

霍金更多贡献在于科普

好多初中生在点赞。
霍金在20世纪的物理学家中，前500名都够呛。
在有史以来的物理学家中，只有牛顿、爱因斯坦可以稳稳地排在他前面。麦克斯韦以一己之力解决电磁统一问题，因此往往被认为是第三。除了他们三人以外，没有任何一个敢说排在杨振宁之前。
量子力学的创始人是一群人，很难说哪一个独当一面。普朗克、波恩、狄拉克、海森堡、薛定谔都是巨人；费米、费曼都是大牛。但盖尔曼觉得自己比他们牛，而自负的盖尔曼独尊杨振宁。至于斯温格希格斯那是托杨振宁的福。
杨的工作有四大特点：1）二流的弱作用下的宇称不守恒具有颠覆性，彻底改变了物理学家的习惯性思维；2）顶尖的杨—米尔斯规范场论具有奠基性，同时又有综合统一性；是粒子物理学大厦的基桩与框架;3）一流的杨——巴克斯特方程在统计物理、量子信息和量子计算领域的开拓性工作。4）相变理论与波色多体理论等。
可以这么说杨振宁一生，大概有3项工作比他的宇称守恒更高。
所以，杨的历史地位在4-6/7之间是比较稳妥的。

你把霍金抬得太高了，杨振宁第三还差不多。或者爱因斯坦、牛顿、杨振宁三个人并列第一也比你说的霍金第三要靠谱。

单论科学成就，霍金就是个普通的物理学家。之所以出名是因为他是一个说英语的残疾物理学家，仅此而已。

霍金的很多成果都没法证实，论学术成就，他比杨振宁差了一个档次

能并肩牛顿爱因斯坦的是麦克斯韦，不是霍金