“击垮”苏联，美国20年“打不死”！塔利班为何说中国才是阿富汗的朋友？

我倒是认为阿富汗不会安定。911前的塔利班是义和团式的宗教疯子，然后军阀和美国殖民统治失败，现在911后融合城里小资产阶级与地主联合的塔利班更理性，土印想再次与军阀殖民统治显然会失败，但是土鸡可能会与世俗派塔利班和解，毕竟土鸡多年资本主义化伊斯兰并不排斥经济利益，反倒是军阀和土鸡的利益有冲突，军阀不会与土鸡合作让出自己的利益，而世俗塔利班会，做生意对世俗塔利班有利益。资本主义化伊斯兰会一定程度上让阿富汗进步，但是任何解决不了农业国家的内在矛盾——吃饭问题的阿富汗政权都是脆弱的，而阿富汗本国的地形注定不可能靠自己解决，除了卖资源给中国，缓解买粮危机这一个办法，我想不到其他稳定阿富汗政权的思路。维持部落制倒是可以把吃饭问题刷锅给地方，但是这样的政权一样会动荡不安，塔利班解决不了吃饭问题，那么ISIS行不行？生存本能下杀人越货最简单。阿富汗会陷入杀人减人稳定，人多不稳定再杀人的农业封建国家的死循环。

入主喀布尔后，塔利班严格按照伊斯兰教法规束各类社会活动，甚至更为极端——犯有盗窃罪的人会被剁去手脚，凶杀案受害者的亲属可亲手处决凶手。

音乐、电视、电影在塔利班统治下的阿富汗内不见踪迹，一系列的表演艺术均被禁止，甚至连阿富汗传统的斗风筝比赛也因有赌博之嫌而被取缔。

所有人都必须按照伊斯兰教法穿着传统部落服装，男性必须剃短发、蓄长须，穿着西式服饰亦被视为违法；女性必须穿戴从头盖到脚的布尔卡，不得当众露出任何身体部位。

在没有丈夫或者男性亲人的陪同下，女性不得随意上街，商店也不得向无人陪同或未穿戴布尔卡的女性出售商品。

塔利班政权甚至专门设立了一个名为“恶习与美德部”的机构，用以监督、处罚违反伊斯兰教法的民众。
===============上面的报道你能说塔利班民族主义成分更大一些？恰恰相反！

美国不撤更好，美国就是在阿富汗也不会有作为

阿富汗一旦稳定，周边有些国家怕是要寝食难安了


阿富汗“杜兰尼王朝”极盛期版图

英属印度强划阿富汗边界的“杜兰线”，塔利班至今未承认此线的合法性

阿富汗周边民族分布及塔利班在“杜兰线”两侧的根据地