此文章已被删除

  • 我当然觉得靠谱,不然我为啥提CZ8R,你自己在那儿瞎臆测。但是,这个世界上的事情,不是非此即彼的,懂不?都跟你说了中国正在稳步推进复用,有包括垂直回收在内的各种方案,还有两家民营航天公司也在推进,还用你来教么?但是中国有自己的节奏,不是必须马上全力搞这个,还扯什么发动机寿命,真的是文科生的见识
    我说波音洛马,当然指的是火箭业务,大头还在,知道不,当然不是空叉不靠谱,但这也表明一个复用不能包打天下,明白不?
    还最后,最后你该好好去学习一下spaceX星舰的降落方式,是到落地前一刻才转为垂直,跟猎鹰9大不一样,知道为什么不?你这观察根本不靠谱啊
    你还是需要加强这方面的学习,不然真的太像个文科生了

回复1

  • 错,有些事,真的就是非此即彼,比如:马车跟汽车,曾经同时存在,现在马车去哪了?别跟我说英国女王还用马车。。你要真把女王马车作为论据,你可真是个文科生。
    功能手机跟智能手机曾经同时存在,现在功能手机去哪了?别跟我说零星老人还用功能手机,你要真把这些个例当论据,你可真是个文科生
    最后,复用火箭跟一次性并不矛盾,如果真的要最大载荷,那最大载荷就不要回收不就完事?
    最最后,空叉星舰不是在地球降落,是在火星降落的吧? 火星大气密度很小,所以滑翔降落也许并没有太大的高温。如果空叉星舰以第一宇宙速度滑翔降落到地球。。我不信高温会对其复用没有影响。。对了,那星舰是有去无回的单程舰吧? 马斯克从来没考虑过让星舰复用,那么自然。。。就不会考虑高温问题了吧?
返回文章

站务

全部专栏