一周外军评论:美国海军做了一个违背祖宗的决定

  • 这个这个,我们还真没资格替人家操心
    人家好歹有10艘以上的航妈,咱们也就勉强有尚处于学步期的两艘,根本就没法比。
    10艘都捉襟见肘,我们就更没法干这等大活了。所以我们只能耐心旁观、现场学习。
    等咱有了钱,也弄个10艘8艘的,到时候也去捉襟见肘一番

回复15

  • 就是说,要有全球影响力,俗话说得好,需要“有钱”,还得“有势”。
    无钱,没法带领世界人民走正路,是不成的;无势更不成,没有Tanks(T)、Cruisers and/or Battleships(CB)、Aircraft-carriers(A)、Nuclear Submarines(N)、Strategic Bombers(S),以及未来的Spaceplanes、Military Space Stations,etc,就会有一些外国喜好运动的人员时常过来在国境线外,甚至境内进行各种运动。
    虽然说,我们土共乃是热爱和平的国家,不喜欢这样的运动。不过只说不行,实在不行,运动还是需要有一些才比较合适,比方说如果上述T、CB、A、S也时不时在全球各处适当活动一下,对于机械性能也是有好处的。
  • 专治飏搙 帝国主义不亡我心不死
    5艘航母在役,3艘两攻硬撑——这就跪了?知道海湾战争对付一个三流国家,霉菌用了几个航母+两攻战斗群吗?它5艘航母是为了全球霸权部署,剩下一半多在港里停堆趴窝的,也能算战力?
    你真没资格替霉菌操心更没资格替解放军操心
  • 对于中国来说,美国海军的这种“捉襟见肘”还是不学为好。美国航母之所以感觉不够,那是因为他树敌过多,看中国不顺眼,看俄国有问题,还对朝鲜、委内瑞拉、古巴、伊朗、叙利亚等国持敌对政策。活生生的给自己添戏。但不管美国如何遏制所谓的战略对手,美国普通民众真的能从中获益么?就像去年,即使美国已然拥有10艘以上航母,但美国人该死还是得死。
  • Robinagu 我国著名打退堂鼓表演艺术家
    没说错,中国航母太太太少了。

    ①眼下两航母,就是作训练练手的;

    ②未来三航母,才能保证一艘维护,一艘作训,一艘战备。

    ③当我们拥有四艘时,在三的基础上,可以出一个巡航舰队。第一岛链问题就解决了。

    ④当我们拥有五艘时,在三条基础上维护自身海洋主权的同时,可以出一个双航母编队,配以八艘驱护舰艇,两艘攻击型核潜艇,两艘航母奶妈,一艘电子侦查船等。第二岛链问题就解决了。

    ⑤当我们拥有六艘时,结合大国政治,军队人数,军费情况,中国可以解决中国在全世界范围内的人和国际军事问题及分歧。

    所以中国至少需要配备6个航母战斗群。

    最后,我们是热爱和平的国家,6个航母战斗群够了。
  • 全文太长,总结就六个字:我也想这么干。
  • 航天母舰一艘就够了
  • 傻吗,人家全球部署和我们近海部署的需求能一样吗
  • 我们这嘲讽一下美军,你这么气愤难平干嘛?激什么动啊?戳了你心尖子了啊?美国人还没表示你到急不可耐地跳出来,真是皇帝不急太监急,太搞笑了
  • 不会那么多,我估计4-5艘会是一个阶段,然后辽宁号功成身退。接下来的航母计划应该取决于舰载机的选择和其他关键子系统下一步的进度。
    有点没说错。我们还是在学习期,如果舰载固定翼预警机还是需要相当时间才能服役的话,那么解放军海军的活动范围还是可以预见的。
    从最近的演习看,我军的航母演练已经开始从舰载机的技术运用转向编队的战术运用了。还是缺少实战经验来验证啊。
  • 这只能说明现代技术和生产力支持的单一帝国国力边界不足以覆盖全球,任何现阶段追求全球霸权的国家都必定耗竭自身力量
  • 美国十搜航母都拙荆见肘 说明现在人类的科技实力还不足以支撑一个实质上的全球霸权,人类共同体的组织形式应该是共商共建共享,任何想要充当全球霸权的努力都会以国力消耗殆尽为终结,我国的航母主要是确保中东-印度洋-南海的能源航线的安全,中国不会称霸也不想称霸
  • 俩字儿:造舰造舰造舰
  • 如果要严肃讨论的话,主要是MD对自己的国家利益定义得太宽,啥都要管,也就是要维持全球霸权,所以必须要搞尽可能多的航母编队,从而只能不停烧钱,还左支右绌。中国不追求MD的全球霸权,所以即便少几条航母也足够满足需求了。

    个人认为六七艘弹射型航母足够了。
  • 你就是爱显摆
    我也是
  • 不是操心,是考虑是否这时候干点啥重要的事情
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏