哈马斯有坦克了?

  •        欧洲的崛起得益于欧洲资本主义的迅速发展,而资本主义的迅速发展又和大航海时代的开启脱不了关系,当然欧洲人选择迈向海洋也和奥斯曼帝国过于强大阻断了他们和东方来往的贸易路线有关,不可否认,由于地理环境和对海洋重要性的认识不同,导致了两个地区走上了不一样的发展道路。
           而且你要注意,欧洲的崛起不是整个欧罗巴帝国的崛起,而是荷兰、西班牙、法国、英国、德国等新旧资本主义国家在长时间的争夺霸主的过程中完成的,这些国家不断向外殖民扩张的过程也从客观上给它们自己乃至整个欧洲增加了相应的财富和其他条件,其实中地区在十字军入侵后就已经呈现衰落倾向,加之保守势力相对强大,伊斯兰世界就和中国等古老帝国被甩在世界潮流后面,欧洲崛起是在掠夺扩张的基础上完成的,从某种程度上来说,伊斯兰世界和广大被殖民的民族成了欧洲列强们的垫脚石,这一点身为中国人的我们也深有体会。
           我并不否认伊斯兰世界里有相对落后并且阻碍实现现代化的文化因素,就像中国的传统文化里也有不符合时代的因素一样,我的观点是:伊斯兰世界如今所处的困境不能单单归结到宗教上面,我们必须重视历史和社会现实的原因,如果我们总认为中东地区的居民们不再喊“真主至大”就能实现现代化,这和阿拉伯之春爆发时“推翻强人统治就能把一切都变好”的幻想有什么区别呢?
            最后说一句,我不是穆斯林,我只是觉得有必要驳斥对伊斯兰的偏见。

回复1

  • AN
    欧洲是什么代理大航海时代的开启和资本主义的发展?是马丁·路德的宗教改革,是对宗教权利的质疑和思想的解放,才带来了资本主义的发展和大航海时代的开启,也正是宗教改革才带来文艺复兴给欧洲科技技术文化带来革新,使得欧洲摆脱黑暗的中世纪,看看马丁·路德对天主教的新观点:
    一:”因信称义“,信仰即可得救,每个人都可以和上帝直接沟通;
    二:《圣经》是信仰的唯一源泉(之前教皇也被看成是神,也是信仰的来源);
    三:每个信徒都可以以自己的方式自由理解和解释《圣经》;
    四:洗礼和圣体圣事是唯一值得保留的仪式;
    五:取消了对圣母玛利亚及圣徒的崇拜;
    六:炼狱是不存在的;
    七:教士可以有性行为,也可以结婚;
    八:修会不必存在。可以说马丁·路德彻底颠覆了旧天主教,形成了现在我们现在同称的基督教(新教),然后新教逐步在欧洲扩散开,才把欧洲从中世纪一步步带出来,在扩散到欧洲期间也发生了大大小小不一的宗教战争,而对新教接纳最彻底的英国开启了工业革命成就了不可一世的日不落帝国。如果说欧洲是抛弃了落后的天主教思想那么中国也一样抛弃了落后的祖宗家法后才一步步走出来,所以关键不在于你国家位置在哪里有什么资源有什么矛盾,关键是你能不能抛弃落后的思想制度,能不能及更新自己文化制度,欧洲做到了所以欧洲走出中世纪,中国做到了所以中国重新崛起,穆斯林呢?我只能呵呵。其实我对伊斯兰没有什么偏见,只是越了解伊斯兰越讨厌伊斯兰。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏