哈马斯有坦克了?

  • AN
    呵呵用事实讲话,中世纪欧洲环境比现在中东差多了,一样民族众多,中欧东欧西欧一堆小国打来打去,大一点的国家英法奥利地波兰有几年不打战的?现在中东的矛盾冲突比起中世纪欧洲来说就是小巫见大巫,比起宗教黑暗,中世纪天主教动不动就是宗教审判有一点不如意就是烤人,但是就是这样的欧洲一样从野蛮无序宗教至上的中世纪走出来了,而中东呢?现在的中东比中世纪欧洲还乱吗?比中世纪欧洲战争多吗?矛盾多吗?为什么欧洲人做到了,条件更好的中东却做不到?你们这些穆斯林除了推脱借口理由以外真的用脑袋去想过为什么吗?

回复1

  •        欧洲的崛起得益于欧洲资本主义的迅速发展,而资本主义的迅速发展又和大航海时代的开启脱不了关系,当然欧洲人选择迈向海洋也和奥斯曼帝国过于强大阻断了他们和东方来往的贸易路线有关,不可否认,由于地理环境和对海洋重要性的认识不同,导致了两个地区走上了不一样的发展道路。
           而且你要注意,欧洲的崛起不是整个欧罗巴帝国的崛起,而是荷兰、西班牙、法国、英国、德国等新旧资本主义国家在长时间的争夺霸主的过程中完成的,这些国家不断向外殖民扩张的过程也从客观上给它们自己乃至整个欧洲增加了相应的财富和其他条件,其实中地区在十字军入侵后就已经呈现衰落倾向,加之保守势力相对强大,伊斯兰世界就和中国等古老帝国被甩在世界潮流后面,欧洲崛起是在掠夺扩张的基础上完成的,从某种程度上来说,伊斯兰世界和广大被殖民的民族成了欧洲列强们的垫脚石,这一点身为中国人的我们也深有体会。
           我并不否认伊斯兰世界里有相对落后并且阻碍实现现代化的文化因素,就像中国的传统文化里也有不符合时代的因素一样,我的观点是:伊斯兰世界如今所处的困境不能单单归结到宗教上面,我们必须重视历史和社会现实的原因,如果我们总认为中东地区的居民们不再喊“真主至大”就能实现现代化,这和阿拉伯之春爆发时“推翻强人统治就能把一切都变好”的幻想有什么区别呢?
            最后说一句,我不是穆斯林,我只是觉得有必要驳斥对伊斯兰的偏见。
返回文章

站务

全部专栏