“不确信”自然起源,福奇变了?

回复7

  • 黄金史姆莱 曾经年少爱追梦
    好吧,虽然有各种吐槽,但我认可这个结论——病毒源自美国(海外)实验室····
  • 云横秦岭 自豪中国人,不负万物擎天柱!
    为啥我这样说小编不给通过?
  • /xin半灵庭师 删我评论无妻徒刑
    盖茨,福奇还有高某在2019年9月参加了一个全球流行病的研讨会
  • 现在看来,福奇不是仗义执言的唐吉诃德,只是反川普而已。民主党上台后想要福奇说什么,他便会说什么
  •        目前世界各地已有很多早于武汉检测出SARS-CoV-2的报道了。武汉不是疫情起源地这已经是科学共识了!武汉被传毒的可能性很大,其中美国的嫌疑无疑最大,因为美国在2019年就要很多白肺病人(致死率不高加流感也常死人被忽视),没引起关注。而且美国CDC也公布在之前(2019年)的流感患者中检测的SARS-CoV-2。
           那病毒从何而来?目前的证据是SARS-CoV-2可能来源于蝙蝠(95%的同源性),还有管轶(Nature)等发现的穿山甲中检测的类SARS-CoV-2病毒,该病毒在受体结合区(RBD)存在的重组,在该区域的同源性更高。WHO调查组的结论是“病毒起源于实验室是极不可能的”。但还是存在可能的情况。因为阴谋论在无确切证据前都只能算是阴谋的,我们官方不会向美帝那些政客一样开黄腔。
           现有科学证据支持SARS-CoV-2起源于蝙蝠的可能性是最大的,理性来讲,这一观点是主流。但是下面给出一种可能,仅是推测。美国在全球那么多生物实验室,他们会干什么?他们会不会早在十年前就在全球各地收集蝙蝠(公认的冠状病毒库)样本,或者收集其他的野生哺乳动物(冠状病毒可能的中间宿主)样本呢。他们会不会主动去获取自然界中早就存在的蝙蝠、野生动物源冠状病毒毒株序列呢?2000年以来二代测序技术发展及广泛应用,使得直接通过样本测序获取病毒序列非常简单。他们会不会早就建立了包括全球各地上千条基因组序列的冠状病毒基因库?然后通过序列比对挑选出与人受体结合性更高的毒株,使用反向遗传的方法改造或拯救新的冠状病毒毒株?技术上是很成熟的,SARS-CoV-2的病毒的反向拯救仅在序列首次公布后2周时间就成功了。美帝生物实验室里面的研究人员无疑是具有这样的科研实力的。
           五眼的无耻、道德无下限大家应该有所见识了。无论是澳大利亚中东屠杀平民,加麻大贼喊捉贼,还是懂王及美国议员的各种无耻甩锅,以及整个西方堂而皇之编造谎言、操弄的“种族灭绝”,种种均证明他们是无耻下流,无所不用其极的,突破了各种做人底线。你说他们会不会那么干呢?!
           所以不光是德克里克堡,还有美帝在全球的其他生物实验室,是不是也该让WHO调查组进驻一下呢?!一直装瞎或者忙着指责别人,会不会是和“种族灭绝”一样是自己本来就干过或者就是那么干的?!

  • 跟比尔盖茨离婚有关系?
  • 线索很清晰 希望世卫组织中俄美欧砖家独立调查,弄清真相,
    希望美国开放各地生物实验室,尤其是德特里克堡实验室积极配合调查;
返回文章

全部专栏