广东：以支持深圳同等力度支持广州建设国际大都市

江苏和浙江才是全国人民学习的榜样，广东除了珠三角，其他地方感觉都不是广东的

现在重点是建设大湾区，经济发展讲究互补，人口趋势是城市化，大前提是资源有限，去发展粤东粤西粤北干什么？

彼此彼此，江苏最发达的地方都在长三角的苏南地区，你再看看苏北地区，一样落后。这和广东最发达的地方都在珠三角地区，是一样的。
长三角的核心并不在江苏，长三角的核心是上海。珠三角以前的核心是香港，而现在香港已无法担待起这一角色。所以，珠三角必须全力打造新的核心城市，深圳，广州都可以成为这样的城市，让他们甩开膀子竞争，是最佳的。广东要比的不是江苏，仅仅和江苏，还不够。广东要比的是江苏加上海加浙江。所以广州要学的不是江苏，要学的是上海。而东莞这样的地方才应该学习苏州，无锡。南京不是榜样，根本没必要学。南京的优势就是大学多，文化古迹多，唯此无他。

去看看全国各省每年的财税上缴排行榜，如果广东上缴的金额与江苏一样，粤东粤西粤北就有钱发展了

广东可能在学四川，不是学江苏

有一点是可以学的，就是散装江苏，即每个市可以自行制定自己的政策。
本来珠三角的产业转移的最好去处是广东的落后地区，交通快捷方便，节省不少物流费，还有就是海外客户要验厂也方便。但实际上珠三角，特别是深圳的工厂都往内地搬，也不往粤东西北等地方搬。其中的一个重要原因是，那些地区的招商条件跟内地不相比，优惠条件差很多。有段时间我想回老家建个厂，跟招商局一交流，发现没法做。土地价格是由省里规定的，市里不能低于该价格卖。税收，增值税最低税负率不能低于3%，深圳是1%-1.5%，没有财政补贴，招工就业没有财政支持，只有一个明面的政策就是所得税革命老区优惠。一问原因，很多政策是省里统一制定的，比如土地政策、财政补贴政策，税收政策。主要怕各地市攀比招商政策。但深圳东莞这些地方，不要政策都能发展的很好，但韶关、梅州、湛江这些地方，甚至惠州、肇庆、江门这些地方，没有好的政策肯定留不住企业。所以深圳的企业产业转移宁愿去重庆、贵州、河南等地，也不愿意去惠州！深圳GDP2.5万亿，而惠州4.5千亿，相邻两市，相差6倍。
而内地的城市招商，厂房建好，免租五年，五年后达到协议目标，该土地厂房变相免费送。不设最低税负率，增值税地方提留部分前三年全部返还，后两年减半返还。所得税优惠。招工就业前半年可以政府补贴社保费用，对于技术含量高，对厂房装修有比较高的要求的，和进口高端设备的，还可以提供部分补贴。等等。优惠措施多多。

还有一个更致命的差距就是教育，江苏绝对吊打广东，大家都有2所985，但是南京大学绝对比中山大学强多了，中大的很多教授都是外地人，江苏的211是广东的五倍。生源素质差距更是巨大，这个参考一下每年985的投档线就知道了。前几年还有一个各省市儿童智力测量结果，江苏儿童平均智商比广东高了8个点，本土人才优秀发展潜力足足的，未来光明可期，长三角地区彻底超越珠三角我认为只是时间问题，而且将会是世界第一的湾区，广东如果没有遇上地缘政治的机遇，可能并不会比山东东北强多少（这两个地区儿童平均智力都高于广东）。

你以为大家都没有见过中国地图吗？无锡苏州靠近上海沾了上海的光先发展了，别的省根据自身条件做大省会城市不可能参考江苏。

地形条件，还有就是历史上本来就差距很大的原因，广东是学不来江苏的，以后珠三角就是广东，广东就是珠三角。

中部和西部咋学？

江苏有没有像广东那样极端的风灾和雨灾？