此文章已被删除

回复4

  • 这个是要求司机已经确认现场状况,并且做出了正确操作,有远程监控跟录像的,甚至还有防止走神的功能。不要把其他专业想的弱智,用外行人思维去考虑。
    连电工操作都有唱票的规程
  • 匿名用户 别推我评论上风闻!
    就我工作多年经验(机电方面开发),最不靠谱的就是程序和电子器件。真的,有时候出的故障莫名其妙,开发测试过程中抓脑袋也想不到的意外太多了。流程复杂,不追求效率,追求精准度的环境,人力能介入对结果环境检查是最靠谱的。经常遇到传感器没检测到或者其他原因,程序继续驱动电机执行把整个系统干报废。可编程电路确实让技术发展进入新世界,但是作为一个做技术的来说:永远不要相信程序!
    结构设计能实现远优于用软件实现。
    这样简单说吧,智能手机可靠性远远小于功能机。
    迷信软件编程实现一切的迟早会被现实教育。
  • 看过一个介绍,高铁司机的操作是全程监控的。
    因此他必须“自言自语”,如果有问题,便于事后分析,当然也便于监控人员当场发现问题。
    所以那不是“自言自语”,相当一种行为报告。
  • 普通单位的自动化程序和航天自动化要求比起来,还真不是一个量级,而航天人无疑是属于最顶级的团队。
    这就好像一个外行在质疑内行:你为什么不按照我说的做?
    除了搞笑,没别的感觉了。
返回文章

站务

全部专栏