云南昭通威信县规定“城区禁止遛狗,违反三次捕杀”,合法吗?

  • 哥们,你还真说错了。
    单双号限行的法律依据是大气污染防治法96条以及道路交通安全法39条。别把我朝的衙门都看得跟不懂法的法盲一样,实际上你觉得是自行颁布的行政法规基本都有法律授权的。云南这县的规定引起这么大争议,本质上就是事情办得太糙了。

回复1

  • 不能这么说,假如限号出的是地方法规,那么有上位法支撑自然没问题,但无上位法限制的事情,地方依然可以自行制定相关管理规定,所以我后面说的是除了法外还有规章、规定等等,这些东西,只要与上位法不冲突就可以,而无需上位法专门授权才可制定,所以说除非上位法明确规定了遛狗合法,那才能说该地方规定违法。也就是说人家颁布的压根就不是地方性法规,而是地方规定。至于单双号限行为什么单出个法条说明,完全也是为了避免法律上的争议,做到有法可依,这涉及到所有公众的自然没问题,可是人的任何一个行为都专门制定法条那的累死人大。就拿遛狗来说,相关防疫的法规好像也有授权地方自己制定管理办法。
返回文章

站务

全部专栏