“全职太太”之争,为什么女权主义总在“窝里斗”?

  • 这里其实有个问题:
    多大比例的男人能找到比自己收入高的配偶?多数也不会是男方不愿意吧。
    在外收入较高的一方,必须维持在家庭外的工作,理性选择吧?
    那么,只要大多数女性选择比自己收入低的配偶,“女性被迫为家庭献身”这种奇怪的事情马上就可以消灭了。

回复5

  • 我到觉得你说的不现实,主要是我们这个社会对男性要求太苛刻。而所谓的低收入男性,我就简化为入赘吧,那简直叫一个没地位,我就遇到过,一大堆亲戚朋友吃饭,老婆和丈母娘,把男的骂的狗血喷头,她们可是不会给一点面子,而底气在于,结婚的时候婚房是女方的,彩礼没要,汽车也是女方买的,吃穿用度基本女方拿的,连姓都改成女方的了,他自己那点收入完全不够看,说白了男方就是一个净人。我身边好几个这种入赘的,家里都没地位,说到底中国还是传统社会,没有经济能力无异于小白脸吃软饭根本叫人瞧不起,女方就不存在这个问题,赚钱在家庭来说根本就不是他的主要责任。
  • 只要大多数女性选择比自己收入低的配偶,“剩女”这种奇怪的现象马上就可以消灭了。
    但是,优质女们并不愿意降低标准。
  • 一碑青莲 你来时春山噤,去时青绿碎阶前
    何必这么麻烦,不结婚啥问题都不会有,从根本上消灭家庭妇男妇女。
    又不是没有女的找比他收入低的男人,问题是男人比女人更忍受不了向配偶要钱生活的日子。
    看韩国三星大公主的婚姻,男方家暴离婚分财产闹了多久哦。还有男的因为女方收入比他高而给女方脸色,家暴的,又不是少数。
    说个更常见的。上门女婿是不是受歧视的对象?
    所以这个问题的解决办法跟谁收入高低没有关系。建议可以破解掉产生这个问题的渠道,建议男女不要结婚,或育儿付出由全社会承担。
  • 萨拉力曼 23333
    当你在问“多大比例的男人能找到比自己收入高的配偶”时,那是不是也在问问这个社会在用工、薪资、升职空间等方方面面对女性的不公平。
  • 好视角!
返回文章

站务

全部专栏