为什么说马前卒是资本主义的喉舌,是当代公知

  • 断章取义,批评和表扬都有,要根据事实,而不是你这样笼统统计。而且“防疫反应过度,也会杀死国人”,确实要实事求是,老人还是小孩饿死的,还要没有买到药的,本来就是部分管理不到位。你觉得一刀切就好?“希望口罩自由涨价”又一条断章取义,且不说观点正确与否,他说的是部分,不是全部。“批评江西和湖北在防疫措施上的对抗”怎么不能批评了,两边都干起来了,难度对他们还要奖个旗子,说做的好?

回复2

  • 关于防疫过度的我原文说过了。就一条,我们真的防疫过度了么?你和3、4月份要求美国复工复产的政客有区别么?他们在乎的只有自己的经济和钱,不在乎穷鬼的命。没有那些严格的措施,我们现在能够全面复工复产么?还是说和美国一样周围有潜在病患的环境下去上班工作?真就精神资本家了?
  • 口罩这个东西我问你怎么部分自由定价?同样的口罩一部分允许卖2块,一部分卖20?那2块的口罩会有货么?能进到货么?还有,全世界都对疫情物资实时价格管控,我觉得我们做的及时有效,怎么罚涨价就该挨批斗?
返回文章

站务

全部专栏