炮制并沉浸于“卡脖子论”，是多年积习

请自觉遵守互联网相关的政策法规，共同营造“阳光、理性、平国家支持鼓励科技创新，专利审查员与其相反，挖空心思设置障碍影响专利审批。
众多审查员虚构事实:对比文件1（US 2018/0199243
A1）无法实现的弹簧外径等于0.25mm具体实施例。
审查员们为什么要始终违背科学常识坚持错误驳回理由至今不改其动机是啥？
专利申请号2016103139119经过5年实审、复审、诉讼之后，审查员还在无中生有故意编造对比文件1中并不存在的所谓具体实施例。因为，假设密绕弹簧２３的外径等于0．25mm，顶丝直径0．1mm绕制的密绕弹簧内径仅剩0．05mm，显而易见已经小于头发丝径的密绕弹簧细孔，无法确保触变性黏度较高的中性墨水在密绕簧孔中顺畅流动，导致这种大于0.7mm的专用大径球珠笔头出墨流量变得更少，造成笔头书写时线迹变淡、断线，直接给出无法实现该发明的相反教导。
对比文件1采用预留【长度大于球座半径】的顶丝结构。并未公开极度缩短(超短)的顶丝稳定防偏结构（即本申请顶丝长度小于球座半径）技术方案；对比文件1不能解决与本申请针管型弹簧笔头相同的技术问题“【0003】防止顶丝前端挤进球珠与球座的夹缝之间”；对比文件1无法实现与本申请相同的技术效果“【0005】结构简单性能可靠,便于笔头匹配组装,管孔内的顶丝短小定位准确,球珠转动和墨水流通顺畅”。
弹性全针管圆珠笔头正是基于所属领域这项国际领先，自主创新科技攻关的关键核心技术迫切需求。晨光文具的发明专利CN102848793B背景技术中描述：“【0009】 既然针管型笔头这么受欢迎，为何在普通弹簧笔头问世后始终没能发明针管型弹簧笔头”。由于本发明技术成熟实用可靠，许多圆珠笔生产厂家希望确权后采用实现跨越式的产品升级，提高中国圆珠笔制造大国成为创造大国的科技水平。和、友善”的跟评互动环境。

说到底，国人不比别人差，甚至更优秀

还是要补齐短板，很多产业还在依靠国外。

代表劳动人民的媒体

作为一个老军迷，也是文科生，一直都关注中国的科技类新闻，手机订阅的账号三分之一给了军事类，三分之一给了科技科普类，三分之一是时政类。对于那些相对来说比较亲民的技术，专业的科技类公众号推送的，多看几遍还是能理解的。在长期阅读的过程中，可以感觉到一个明显的差异，那就是时政新闻类公众号推送的科技类文章，尤其以科技日报的公众号，经常瞎咧咧，感觉活在过去。还有就是这些文章，科技日报发了，过了一两年其他公众号还在推，TMMD... ...

瓦森纳清单里的那么多东西，请问造出多少了？不该下大力气解决卡脖子吗？

航空发动机！

    自从2009年发现所谓不可替代的高标号进口螺栓是青岛某中国工厂生产的，装上船到公海溜达了几天就成了高大上的进口货后，就知道所谓的高科技是什么货色了。这个螺栓我纳闷了两年，实在不相信国内做不出来，关键是外方宣传的销售量，和我实地到工厂学习时私下计算的产量严重不符。自己慢慢调查，果然被我找出来真正的生产厂家。

中国人要么不造，要造就是白菜价。

加一句：不怕亏损

同意。之所以不造，只是因为利润太低。但不要一封锁，分分钟就能造出来。

话是没错的，关键就在于从基础科研开始投入。