曹德旺：我们一定要警惕疫情后全球产业链去中国化

能做到欧盟也不会闹分裂了  欧洲也早有大一统国家了

你这个考虑就是多虑了
我们已经不是靠人工成本低获得优势！
市场和配套基础工程才是
但是区域小规模转移要警惕
蚂蚁啃死象
技术资本两手抓两手都要硬

对欧美企业最好的结果就是：高附加值环节转会自己国家，低附加值留在印度东南亚，那么问题来了，中国失去外贸出口，那些进口呢？不会学印度加关税？最终外企陷入两难：要市场就要每个国家建工厂，要么舍弃某些市场。你觉得中国国内市场是谁都舍得的？只有在中国没市场份额才会离开，参照三星手机。
每个国家建产业链不现实，完全抛弃中国市场也不现实。最终产业链去中国化肯定会进行，无非是分散到几个十几个乃至几十个国家，但是现在的全球化就是这样！在把中国内地的中低端链条断成几节分散出去，这样就安全？
我不觉得东南亚国家就能安了欧美的玻璃心，真要是迁到越南，未来收复西沙，你觉得猴子国内就能那么安定？再者离了外贸，WTO还有蛋用？自贸协议还有蛋用？到时候估计处处都是关税壁垒！别说什么进出口，就是个人旅行都是奢望！再次打破壁垒估计不是谈判能解决的了，没几个蛋蛋响几下世界无法重归平静

晕倒，原材料加价，成品必然加价。你真的以为全世界原材料那么难找吗？

六国合纵攻秦注定是失败的，因为六国各怀鬼胎。

六国也是这么想的。
秦：……

你的假设是建立在，中美处于类似美苏的冷战关系。你确定美国还有45年后的领导力吗？
美国是北约是冷战的核心，但这个领导位置不是欧洲白白给美国的，是战后美国对欧洲的经济投入，重启了西欧经济，同时西欧和美国建立了紧密的经济联系，他是西欧的军事老大，也是西欧的资本老大。
现在的美国是奉行美国优先，换句话就是一毛不拔。这种极端利己，是不可能让小弟如上个世纪那样俯首帖耳的。欧盟从这次疫情的表现，内部也是为各自的利益勾心斗角，大国根本不顾及小国，在生死攸关的都没有协同，在牺牲利润事情上更不可能协调。
任何组织没有一个老大，除了吵架，就不可能有实际的行动。

然而这意味着极大的调整，意味着相关国家需要忍耐一段时间的经济下降，可是这次通过疫情也能看得很清楚，谁有本事忍耐？只有我们和欧美，至于其他第三世界国家，面对疫情面对生命危险都无法忍耐经济大幅下降，何况是组织起来围剿中国？那些国家就算愿意自带干粮损己利人，也没有那个本事。

不是乐观，是目前的mc的气氛下论坛区容不下不同的声音，这个不单单是观网，别的地方也这样。理智客观地用数据说话，人无完人，国无完国，找到不足的地方，才能有所进步。都希望国家好，但也不能报喜不报忧啊。

请记住：市场是资本驱动的，政治驱动只会造成资本的反击。

那你悲观，中璧淑，然后呢？

鬼鬼，这么牛呢，还加价，你说的好像他们不买中国制造还能占什么大便宜似的。你搞清楚一件事，去中国化，我们亏，他们也亏，但是我们需求少了后，产业链至少是齐全的现成的，他们还要从无到有，代价更大，所以总的来说，他们更亏！

每当在观网看到西方针对中国的新闻，观网大部分人的表现不知是不是在逃避现实，总给人一种夜郎自大盲目乐观的精神

全世界不是铁板一块，都是为了利益，中国这么大的市场呢，不来，等全球经济危机来了，可就是企业破产和活下来的区别了。

你忽略了中国这块大市场

说的好像他们折腾这一通不用付出任何代价一样，强行抬升产业成本要么资本家放血要么老百姓忍受涨上天的物价，他们敢干哪个？

外国也需要中国的原材料和产品市场啊， 中国制造业技术也在发展，谁怕谁？另外，转到别国人工成本也会逐渐上涨的，而人工更低廉的南亚、东南亚、拉美和非洲工人都更懒、更爱享受，不会给资方那么卖力加班的。然后技术水平和学识水平还比较低，不好使的。

生意、买卖

我们恢复了，他们还在泥藻里，现在肯定是向我们集中，至于后面的事，后面再说。

为什么到现在还有人认为我们的制造业优势仅仅是低廉的人工成本？中国的人工成本已经不算低了，否则为什么三星小米要往印度搬？