疫情之下,游居文明也暴露了它的天性

  • 1、是谁给了你汉人政权和满清政权的选择会是一样的胡说自信?还封建王朝决定的,当时无论是欧洲还是亚洲周边国家,很多还都是有皇帝国王的,东边的日本就是。为何保中华就要威胁到皇家了?难道不是面对外敌入侵威胁,保皇家和保中国是一体的?皮之不存,毛将焉附!如果是皇家与中华不能共存,那只能说这个皇家它不能代表真正的中国利益,比如傀儡政权,又比如满清这样的一直以窃据心态占有中国的类似殖民政权。
    2、你胡说也得要点脸吧,到清末都多少年了?柳条边封关多少年?为何之前要这么做?你心里真没数吗?还能扯淡到今天的东北人口净流入,那你倒是说说为何解除封关后那么短时间内,内地人民大量移过去了?还山东晚清大灾,难道之前内地就没有大灾过?按你的说法那时怎么就没有人想要迁移?清朝中期时人口就已经增长很多,人地矛盾突出,在当时严厉海禁的政策下,尚有很多沿海地区的人下南洋谋生,为了生存,如果不是满清私心封关,广大的东北怎么可能二百余年时间里少人移居。
    3、还好意思用开明守旧之辩给慈禧这老妖婆洗地,一个能无脑到同时对欧美列强宣战,逼得李鸿章等人只能以东南互保来为日后的妥协谈判留后路的,还有人对这样的蠢货赞赏有加,也真是可笑都不足以形容了。慈禧老妖婆也就是个女流,再加运气好到满清恰好在她死后几年亡的,否则妥妥的亡国货色,与徽钦之辈为伍的玩意。你扯淡的所谓满清统治者对汉人的放权,不过是因为太平天国起义对满清统治的打击带来的后果,不得不为之。就满清那两百多年做贼心虚防汉人防到骨子里的窃贼心态,能想信他们会对汉人有所谓开明放权,不是屁股的问题,就是脑子的问题。
    4、最后还非来个画蛇添足的“不涉及主观评价”,只会让人想到“此地无银三百两”。

回复0

返回文章

站务

全部专栏