重释祥林嫂之死

  • 儒家经典对于修身养性反省自身啥的,自我修正还可以啦。三字经,唐诗宋词,史记,三国演义,红楼梦,是经典,但是经典不见得是对得吧,经典不见得是精华吧,当初地心说不也是经典吗?拿着经典的大棒打人不对哟!糟粕提留下也是经典。三国演义是儒家还是法家?史记讲的是儒家还是法家?红楼梦是不是批判儒家的?唐诗宋词这些优美诗句怎么又往儒家上靠了?抱着裹脚布当香料,呵呵呵

回复1

  • 我只耐心解释一次。
    尽信书不如无书,这是中国文化的精髓之一。无论是何种经典以及马列主义等都要带着批判性的阅读。

    四大名著都是小说,里面含有大量的典故以及为人为政权谋的道理,这些都是儒家,法家,兵家的表现形式,读懂了读熟了,自然就认同了中华文化。
    红楼梦讲的是女子,讲的这些人如何权谋治家,木石前盟不过是连接全文的引线。

    唐诗宋词或述事,或以景喻人等。一句先天下之忧而忧,后天下之乐而乐不正是儒者的思想?

    耐心是有限的,人都有中二时,若故意找茬诋毁中华文化,诋毁儒家,恕不奉陪!
返回文章

站务

全部专栏