疫情之下,游居文明也暴露了它的天性

  • 多功能小鹏 不想做律师的工程师不是一个好法官
    首先,我不是科学家也不是历史学家,更不是科学史家,所以我只能以那些科学家自己对科学的评价来看待科学的起源。
    其次,我也不知道你看的那些“科学史”是科学家自己的著作还是那些西方文学作者自己的发挥,因为,客观的科学家是不会把科学和民族文化强行联系在一起的,就像我们谈论了几百上千年的中国古代科技发明,从来不会把它们强行跟中国的文化联系在一起,不会说只有中国这种制度这种文化才能孕育出那些发明。
    至于,为什么有人觉得只有西方那种文化那种制度能孕育出科学方法论我就不知道他们的逻辑是什么了。因为我知道的是科学方法论的发现对人类来说只是偶然出现的,至于为什么偏偏在西方出现,那也只是个偶然。同样你也可以问为什么金字塔只在埃及出现而不在欧洲出现?为什么玛雅文明数学如此发达却偏偏没有发明轮子?为什么中国古代那么多科技发明却没有出现一套完整的科学方法论体系?归根结底都是一种偶然性,人类的出现本身就是一种偶然,生命的出现就是一场偶然,就如同量子力学一样,只是各种概率中的一种罢了
    最后,我没兴趣跟你辩论什么,我说出我的观点就行,至于你,你开心就好

回复2

  • guan_15834694242732 大愚若智
    因为我知道的是科学方法论的发现对人类来说只是偶然出现的,至于为什么偏偏在西方出现,那也只是个偶然。同样你也可以问为什么金字塔只在埃及出现而不在欧洲出现?为什么玛雅文明数学如此发达却偏偏没有发明轮子?为什么中国古代那么多科技发明却没有出现一套完整的科学方法论体系?归根结底都是一种偶然性,人类的出现本身就是一种偶然,生命的出现就是一场偶然,就如同量子力学一样,只是各种概率中的一种罢了--------万事万物都有因果,偶然的背后有他的必然性,这是铁律。。
  • 您的最后一句话,原封不动,送还给你。

    完全同意你的首先,我不是科学家也不是历史学家,更不是科学史家,——————因此,我只相信依据历史事实作出的判断。凡是不符合事实的,不是蠢,就是坏。至于脱离历史事实,提问毫无意义的问题,本身就是别有用心。
返回文章

站务

全部专栏