“我说美推翻了多少拉美国家，香港暴徒却当我是疯子”

可以发声，毕竟言论自由的破招牌偶尔还是要顾及一下的。但是会用各种技术手段确保你的发声只在小圈子内传播。爆款新闻只能从他们的流水线上被生产出来。

这是问题的根本所在呀！

所以搞了个感恩节，为自己赎罪！动不动就是请求上帝原谅，上帝能不原谅吗

西方最大的问题在于政治正确，具体点说就是意识形态问题，任何讨论和行为都必须基于“民主”“自由”“人权”，这些是进行一切讨论和对话的前提。正因为如此，对于非西方意识形态的国家，他们往往选择预设立场或者带着有色眼镜做观察，很容易由于意识形态的干扰而看不清问题的实质，进而不能很好的做出实践。中国为什么要提实事求是，要淡化意识形态，就是为了跳出意识形态务实的做事。举个最简单的例子，西方认为一切科技手段来推动公平正义自由的实现，都必须基于西方的政治制度，如果中国能够把这些技术做到最好，把公平正义这些价值实现的最好，那么无疑就能反过来强化中国政治体制的话语权。例如西方一贯认为西方的权力制衡能避免贪污问题，但是新加坡并不是西方的制度，但是贪污受贿很少，但是新加坡人口少造成不了太大的影响力，但是如果中国能够做到，那么14亿人的影响力就足以影响整个世界，成为一个标杆。

真正有良知的记者在自由民主国家是吃不开的，CNN，BBC之流才吃得开。

应当这样表述：它们社会中不缺这样有良知的人，但它们的媒体不雇用这样的人做记者，一旦发现这样的记者就会被解雇。以这位美国作家为例，他曾是美国战地记者，但因为他有良知，就当不成记者了，只好写文章在俄罗斯媒体发表。

这就是西方的言论自由，对他们有利的不顾事实报道，对他们不利的不许你报道。

说“体制”就对头了，西方媒体和记者都是这种现状既得利益者，除了赚钱和高薪，还有高人一等的社会地位，到哪里都可以装圣母装13，还能时不时普利策奥斯卡吃人血馒头，即使挂了也是滋油皿煮斗士……（至于死掉歪果仁，谁在乎？）马斯洛需求全齐活了，不舍得啊

还记得调查欧盟腐败案被奸杀的保加利亚女记者“马里诺娃”吗？？真正的黑暗真正的邪恶就隐藏在那些整天举着民主自由大旗的虚伪政权里...如果有人洗地马里诺娃只是“意外”的话！那我告诉你个更邪恶的真相，马里诺娃只是那一年被暗杀的三位调查欧盟腐败的记者之一...其他两个死的更惨，电影里汽车爆炸，出门被枪杀这种事情就真的发生在现实之中

发声是可以发声的，但民众可不可以听到，能有多少人听到，这里头就有讲究了。精确的渠道控制

FBI探员拿着变种的麦卡锡“守护着灯塔王国”，为“专制独裁”发声的“邪恶之音”注定将被压制。