19世纪老照片惊现“环保少女”

  • 你并没有搞清楚人性的实质,潜意识里依然是基督教式人性本恶的观点。你所谓社会反人性不过是人性中对于秩序的需求要反对人性中对于混乱的倾向而已。哲学上看,人类没有超脱人性的可能,而人性的具体组分则是由于环境的不同而有选择地呈现的,如果人类想要超脱人性那除非不再为人。另外,你潜意识里同样对社会主义的概念进行了割裂,既然我们默认社会主义是科学社会主义,你完全可以亲自读读马克思,看看所谓“原教旨”到底能不能算是马克思主义。最后,马克思主义中国化和马克思主义儒学化并不能划上等号,更何况你的观点还是亚伯拉罕式的人性观,根本不是传统中国的观念。传统儒学中人性本恶论早就被骂得体无完肤了。

回复1

  • 一笑万年 独立意志
    一,你对我的思想理解是错误的,是搬书的,所以你才会说我是性本恶观,或者我是儒家观。我既然说人性本质是兽性,即生物的自然属性,那有善恶吗?虎吃羊,羊吃草本身有善恶吗?之所以产生善恶在于我们人类,虎吃羊会被古人仇恨是因为它侵害了人类的财产甚至是活命的物资,羊吃草比如过度放牧,于是羊就有恶了。中华传统文化,中华文明内涵当然不只是儒家。二,所以我说你思考不够深入,就说“人类想超脱人性除非不再为人”,哈哈,你觉得很荒谬是吧,事实上这不但已经有可能性了,甚至有些已经有现实感了。机器人,人工智能,互联网云这些东西结合的未来是很可怕的,现在机械已经可以替代人的一部分肢体了,可以有限控制人脑了,将来呢?人是不是现在的定义将来很难说。
返回文章

站务

全部专栏