留学美国是否改变了他们的中国心?

回复3

  • 国外是从一开始的,光污染不治理,以污染为荣,转为治理污染。
    中国是从一开始的,以环境换经济,到现在的边污染边治理,再到经济发展不以污染为代价。
    中国的环境问题并非一直破坏,而是波动上升的,这个上升不是污染总量,而是污染类型的从农业转为工业,从大规模水土流失的后农业化,转向工业化时,控制了水土流失(不能说完全治理了)。同时诱发工业污染,所以又开始新的治理。环境保护从建国初期就在做,所以我国从没有光污染,不治理,而是不断的在处理旧问题,当然也在不断造成新问题,当然也在获得了基本的生产能力后,再开始治新污。
    把污染单一化的认识是愚蠢的。

  • 呵呵,还扯上政府公信力了。西方上世纪中后期大规模治污时,工业化、社会经济、国民富裕程度如何?大规模污染工业怎么海外转移的?如何利用国际剪刀差躺着赚钱养懒人的?【这就叫先污染后治理】。我们现在的工业化、社会经济、国民富裕程度如何?我们有大规模向外转移污染工业的条件吗?我们面临的夹心饼干式国际压力如何?【这叫边发展边治理】。所谓的民意汹汹,是哪些人的民意?你的“民意”:工厂关了!环保不达标!没钱升级?你没工作了?失业率上升?物价涨了?有人闹事了?不管我的!这是你政府的事!!!你们这些环保小清新,有了糖,就开始嫌弃自己父辈制糖产生的渣滓;自己有了糖,就不在乎还有很多人需要吃饭;自己有了糖,就认为制作糖是一件很简单的事。图样。
  • 不走西方的老路,是周恩来总理说的,而且的确做到了。人换了,理念也换了而已。
返回文章

站务

全部专栏