哪吒是印度人?“封神体系”中的哪吒究竟什么样


  • 莫名其妙,你从哪得出佛学院有否定我的观点?
    说到佛教界的看法:

    台湾印顺法师你知道吗,他就支持释迦族是蒙古人种之说,你有他权威吗?!
    印顺法师为太虚大师门徒,近代著名的佛教大思想家,解行并重的大修行僧,被誉为“玄奘以来第一人”。著作等身,曾以《中国禅宗史》一书,获颁日本大正大学的正式博士学位,为台湾比丘界首位博士。
    印顺所著《印度佛教史地考》、《印度之佛教》中所提出的“释族非雅利安系,其为黄种无疑也”(《印度之佛教》14页),“释迦族,旧传雅利安人,出名王甘蔗之后。初居印度河侧,东下立国于雪山之麓,即释种所自起。甘蔗王族出瞿昙(即乔达摩)仙之后,因以瞿昙为氏云。然以近人之考证,颇不以此说为然,而以释种为黄色之蒙古人种。”(《印度之佛教》13页)

    中国佛教协会副秘书长怀善法师知道吗,他就支持释迦族是蒙古人种之说,你有他权威吗?!
    怀善法师曾是释迦佛陀诞生圣地——尼泊尔蓝毗尼中华寺住持,任方丈长达十二年,并且前后常住达16年之久,对于佛教的缘起与中国的关系了解颇深。
    怀善法师二任中华寺方丈圆满回国时,尼国尼中友好协会主席-Prem Kumari pant prof拉着他的手,请他回到中国,帮忙呼吁,说出以下真相。
    具体见下文:

    对尼国境内,甚至尼印边界的印度国境内的拘尸那、毗舍尼、舍卫国等地都曾留意考察过。在考察中对释迦族人群拍摄了大量的照片及访谈,在大量的践行中,我得出结论:

      释迦族是蒙古人种的中国人。

      2011年,二任中华寺方丈圆满回国时,尼国尼中友好协会主席-Prem Kumari pant prof拉着我的手说:您回到中国,请您在中国呼吁:

      1、一直以来,中国说佛教是从印度传过去的,但佛教的根是在尼泊尔,佛陀是尼泊尔人,不能离根而说枝叶,回去之后,拜托纠正过去的说法。

      2、释迦族是蒙古人种,一直以来,都认为是雅利安人,是对事实的歪曲,回去之后拜托纠正过去的说法。

      3、历史以来,尼泊尔和中国就有友好交往,其中有佛缘、政缘、亲缘、血缘,我们尼泊尔人始终和中国人保持着这种关系,回去之后,能常来常往,保持友好。

      回国之后,我一直在找同志和知己,总想将这位可亲的释迦族古玛丽的嘱托付之于实行,我亦下定决心,要将此一些历史问题予以澄清。

      我发现,在研究同一课题的人还不止我一人,其中还有许多高层领导听了我的阐述之后亦十分兴趣。在我接触的人流中,藏语系高级佛学院的龙西江研究员便是其中最为执著者,我惊奇地了解到龙研究员在这一问题上已花了三十余年时间了,其间也发表了不少论文。使我高兴的是,这本关于佛教与中华人氏的关联的力作《寻根》,还补充解决了我的不少疑问,比如,释迦族作为蒙古人种的中国人,是什么时代到达迦毗罗卫国的?作为沙门思潮之一的佛教,反对当时婆罗门教的主体思想基础是什么?这些疑点在这本《寻根》中似乎有了些眉目。

回复2

  • 呵呵,搞笑,佛学院这句“但更多的学者还是主张释迦是属于印度—雅利安人系统。”还叫不否定你的释迦是黄种人的观点?你是理解能力有问题还是怎么?找出几个个人的看法就能否定“更多的学者”的共识?就像说红楼梦的作者不是曹雪芹的学者也至少有十几个呢,能拿出这十几个人的个人看法就否定曹雪芹是红楼梦作者的社会共识么?胡搅蛮缠到如此地步,也是无语了。对于连基本的逻辑和事实都要否认的,跟你对话简直是对牛弹琴,我发现现在中国有些人已经很有韩国人的模样了,啥都要捕风捉影的争一下了。
  • 真是搞笑,大量事实证据证明释迦族是蒙古人种,人家尼泊尔人也是这么公认的,而某些人却打死不肯承认,滑稽!
返回文章

全部专栏