美前劳工部长：美国自己经济体制出毛病，别怪中国

我也看过哪部片子，确实触动很大

资本的资本本质就是贪婪。不是资本主义拯救了西方，是科学！这一份贪婪在中国也渐渐体现出来了，比如网贷，比如超前过度消费，都是危险的信号。

所以说马克思等的观点，真不是吃素的，，列宁的书里一堆数据公式，我都看不懂。。中国的吴市场 厉股份和他们后辈们是否有足够深刻认识呢。我看还没有，，未来国企在基建饱和的情况下，会不会因为业务减少又被说效益降低而私有化呢，，靓女先嫁  O(∩_∩)O哈哈~

我之前做了一种假设，就是假设川普会试着解决美国的内部问题，或者至少能挑明问题。
我假设川普真爱国，贸易战就是他的一个假动作，在草草结束贸易战后以中国政府和中国企业为例子，向美国民众宣布美国的企业一点都不为国家和人民着想。然后借民众的力量以总统的身份对国内进行改革。这样自然会有反弹，大概率是川普被弹劾。但哪怕川普下台，他也有了足够的政治资本，在民间号召和呼吁国内改革。挑明了美国的最大问题，矛盾自然进一步激化了，不再只是占领华尔街之类的小打小闹了。
美国往上还是往下，总是绕不过这关。川普要是够爱国够勇敢，这一关就是他的。当然，我的假设是以如何解决美国问题来当出发点的，所以把川普理想化。
换句化说，川普敢对国内企业开刀，就是和国会山后面真正的美国主人较量。而川普的不靠谱，恰恰让他成了最有可能直面这个问题的人。
反正，美国的这个严重问题，眼下只有川普有可能去把他挑明。贸易战很能说明问题，大公司的行动我想川普看的明明白白。

实际上，现在米国经济的很多弊病，就是从克林顿时期膨胀起来的。比如高管的薪酬，就是从上个世纪90年代开始飞涨。金融为核心，制造业空心化的经济模式，也是在克林顿时期加速。
民主党人一向以“克林顿会搞经济”吹牛皮，其实，克林顿只不过是运气好，在前苏东垮台后，大捞了一把，为米国的高科技风险投资加注了血液，出现了“互联网革命”。真正搞垮苏东的，是里根和老布什的“功劳”，克林顿只不过是摘了桃子。

警惕美国战忽局！

内部阶级分化的最终结果就是衰落呗，中国哪个王朝没落都一样这个原因。所谓的王朝周期律，没有哪个能逃脱，之所以只提中国，因为其他国就没有大一统过，近代以前，根本称不上国

其实特朗普比文章描述的更过分。上任之初就开始给富人和大企业减税，给军工复合体补贴，军费开支创历史记录，采取种族主义政策挑动族群对立。然后发动贸易战，收取关税。再把这些关税补贴给富人和各利益集团，普通民众得到的只是家庭开支增加，缓慢地失血，日益贫困。红脖子们还在卖力的支持特朗普，真是被人卖了还帮人数钱...

他不敢讲，这是公有制与私有制的本质区别造成的。

文章怎么那么像陈平老师说的一样，不会这家伙也看陈平大佬吧

《时间规划局》，可以看看。。。。

说明你生活在富人圈，现在普通人谁不靠贷款买房？不也是这样

所谓选票治国，其实就是胡闹

然而那段时间，正是网络大V, 独立思考的经济学家等等最活跃的时代，鼓吹了超前消费的时代，信用卡乱发的时代。
还好，这些年收敛了，醒悟了。
西方这些学派，扯来扯去，就是不敢碰马克思政治经济学讲的本质，绕圈圈。

米国的体制需改革，现成的榜样是中国。。。开放系统，免费共享。。。

其实我们如今为了买房也会掏空六个人的钱包，只不过我们比他们强的地方在于我们的国家还有活力，并不缺工作岗位，只要劳动力不丢失，总有收入将家庭支撑下去。
欧美的失业率是真的让人头疼，莱曼兄弟破产的结果绝不是那个时候就能全部看清的，奥巴马时代开始的美国回归政策绝不是拍脑袋来的，他们有自己的想法，但执行的阻力太大了，毕竟是逆市场而行。
而美国的富豪阶级也是不管底层民众的死活，以苹果公司为首的跨国企业为了避税把资金全部转移到了海外，奥巴马主导的医保（Obama care）也被共和党狂怼（共和党怼的不是没道理），只做成了一个半成品政策，川普上台以后又开始全盘否定奥巴马的政策，美国政治环境是真的糟糕，没人关心群众死活。
就在前几天，美国著名脱口秀明星囧司徒（Jon Stewart）带领911事件中受到伤害的消防员到议会投诉，结果根本没人接待他们，这还是囧司徒带领大群媒体的情况下，美国政府的冷漠已经不加掩饰了，就这样，他们的电视上还在播放《切尔诺贝利》这种电视剧，来污蔑苏联灾害遇难者受到的不公平待遇。

我和我女票两个人都工作也存不下什么钱

最后一句话说的有点不清楚
当年他选择将解决这个困局的权力交给未来的年轻人们，他不再对当下的主政者抱有希望，但是从目前的情况来看，这老爷子再次发声，估计是看到了无论是怎样的年轻人都无法改变“未来”了。
而这也恰好迎合了张维为的话：你们会选出一个比小布什更糟糕的总统。