热点
- 1 高额彩礼何时休? 7万
- 2 专家建议开放国际婚姻 16.1万
- 3 一日夫妻 不领证不洞房 21.7万
- 4 中美关系 更好的未来 6.4万
- 5 古代中国为何经略西域 15万
- 6 游戏能驱动科技是人才池 10万
- 7 战机公路分散出动有用吗 9.7万
- 8 南通禁止制造销售冥币 2.3万
- 9 职场中的空窗期现象 5.9万
- 10 在观网看赵鼎新辞职信 8.5万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1出错就有“动机”,凡事都疑“蓄意制造”,... 评论 330 赞 13
-
2一位户外大佬对遥遥领先的希望到失望 评论 228 赞 5
-
3如何评价《我被英国拒之门外,遭文明误伤的... 评论 208 赞 7
-
4中国人曾将巴尔的摩大桥保护得很好!可惜了 评论 174 赞 167
-
5小米SU7汽车21.59万元开局!27分... 评论 142 赞 5
-
6如何看待哈佛大学毕业生省考上岸杭州余杭区... 评论 115 赞 2
-
7小米汽车超级营销,27分钟5万大定,流量... 评论 108 赞 15
-
8“县城婆罗门”让多少人破防了 评论 95 赞 11
强制绝育71年后,日本政府终于…
回复8条
而且那个年代生不生孩子与政府对教育投入两者相关性几乎为零,那个年代,生孩子主要动力是养老送终,以及医疗条件的不足产生的担心孩子夭折,能多声就尽量多生,这是我们那个年代人口爆炸主要因素,因国家养老金制度建立与发展以及医疗卫生水平大幅提高,现在这两个因素被大大削弱,人口增长趋于平缓,更因为现在市场经济孩子抚育成本大大上升,占人口绝大多数中低收入家庭难以单独负担,但是我国人均产值只有发达国家1/5,难以建立全民性的普惠生育补助,国家财政难以支付。
解决方法只有一个:发展生产力