此文章已被删除

反映社会现实，阴暗面的东西是“新闻”或至少是“纪录片”，而从不是“电影”；
电影是拿来卖钱的，是“商品”；
把“社会现实，阴暗面”当成商品来消费，是不道德的。

如果你的出发点真的关心那些“社会现实，阴暗面”，那为什么不拍成纪录片，然后放在网上让大家免费看？
（PS：这TM才是南方公园的精神）
--------------------------------------------------------
每部所谓“反映社会现实，阴暗面”的电影，其实几乎都没能完全反映现实。
电影为了“好看”，是需要进行艺术加工，需要编辑的（说好听点叫艺术加工啦~）。
电影时长是有限的~对事实的论述通常并不够完整~
电影拍摄是有预算和拍摄档期的，对事实的调查通常并不够深入~
所以电影绝对不是“反映社会现实，阴暗面”最好的方式~
（除非你花几年时间拍成纪录片，这样我没话说~）
------------------------------------------------------------------
此外，从过往的记录来看，反映社会现实，阴暗面的电影，几乎没有对解决社会现实，阴暗面产生任何影响。
甚至纪录片也一样~当年《海豚湾》多受欢迎，赚了多少眼泪~还得了奥斯卡诶~
那么日本停止杀害海豚、鲸鱼了么？没有~
美国拍摄了那么多“社会现实，阴暗面”的东西，有解决“社会现实，阴暗面”么？
《绿皮书》得了奥斯卡奖，美国就没有种族歧视了？
你看过“约翰尼·德普”的《独行侠》吧~那美国人承认对原住民的暴行了么？
用电影来“反映社会现实，阴暗面”只不过是文艺青年的意淫而已~
有那个闲工夫，有那些钱去请明星，不如去修两个希望小学或者种点树还比较有用。
说白了吧~
拍“反映社会现实，阴暗面”的电影的社会意义~通常并不是为了解决问题~
而且给人一种“我们正在‘面对’问题，‘解决’问题”的错觉而已~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以我们理性务实的中国人其实挺看不起那些所谓的“反映社会现实，阴暗面”的电影~
更看不起那些热衷于拍这种电影的导演~
过度意识形态化~过度理想主义~这么说是文雅的~
如果你深入的去研究他们拍摄的出发点和角度~很多时候，你会发现~
这些导演的真实意图和目的，比他们拍摄的“社会现实，阴暗面”更加黑暗~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PS：你要说你没见过反映社会现实，阴暗面的新闻和纪录片的话，那我建议你再好好看看中央台~

叛国电影人人得而诛之，老百姓不喜欢，你非说好，你算老几啊

呵呵，你好牛逼哦。我只知道美国一个近90岁的老人说了几句话就被下岗走人，对待一个近90岁的老人如同洪水猛兽一般。真不知道路自信、制度自信在何方。美国只敢拍虚假吹捧的黑豹这种政治正确的电影 真的，你美国倒是拍一拍政治不正确的电影啊？在美国政治不正确在世界其他地方又未必你还可以卖到世界其他地方嘛，是骡子是马拉出来溜溜啊。

一个电影就是意识形态工具，既然不怕电影，美国什么拍一部支持萨达姆的电影，好好打打美国的脸，什么时候拍，过来给我个时间表

我只知道你打算给叛国电影翻案，还无限美化美国，为什么美国就不能大规模上映苏联电影？另外你给说清楚，你是不是支持某叛国电影的行为，你这不叫反应现实，这叫提公知做政治动员