此文章已被删除

  • ?我寻思这也有喷的成分,但语气也没那么重吧。我个人也十分敬重吴京先生,只不过将他的形象固化为硬汉、以后也要拍硬汉这种想法,个人感觉还是有所不妥,好像非要找相同的东西去压过好莱坞似的。我们要的只有一个:“讲好中国故事”

回复1

  • 其实,你只要觉得硬汉与你说的“复杂的丰满的多维的”中国脊梁好故事并不矛盾,你就不会问为什么要“卖硬汉”了。我们的出发点其实并不是要压倒谁、超过谁,而是怎样让观众觉得好看,好看才会去看,好看才能被接受,能被接受才能真正让中国脊梁好故事更打动人心,传播得更远。

    载体很重要,人们喜闻乐见的形式,人们喜欢看的电影,喜欢的银幕形象,这个是载体的重要性,你讲的再有道理,但枯燥乏味,人们怎么会走进电影院去接受你讲的内容呢?

    硬汉电影是一个电影的类型,也是人们喜欢看的,实现人们现实中想做但做不到的英雄形象。这个类型载体,可以承载很多丰满的内容,可以爱国,可以友情,可以爱情,更可以承载忠孝仁义诚信,这个难道不是你希望看到的吗?

    美国可以有第一滴血系列、野战排系列、碟中谍系列,这些硬汉系列一直都吸引人,而且,强烈的承载着美国价值观的对外宣传。硬汉系列绝大多数人都爱看,因为情节不复杂,结构简单,剧情直来直去,看着紧张刺激但又不累,这样的电影潜移默化的承载价值观简直太容易了,为何我们就不能借鉴呢?为何你就不接受呢?

    不要把载体与内容,载体与思想对立起来,任何人们喜闻乐见的文化载体,都可以潜移默化的宣传我们的价值观。
返回文章

站务

全部专栏