特朗普突访伊拉克：美国不能再免费当世界警察

敌进我退，敌退我进，敌疲我打，敌休我扰，无孔不入，农村包围城市，武装斗争，统一战线。

基辛格也是这么想的，想联俄抗中~~~~想法很丰满，现实很骨感~~~~

部署在全世界的每军是美元流通全世界的保障，也是每国薅全世界羊毛的保障！
收缩？
每军收缩的唯一结果就是崩溃，像前苏联一样！

第一条和第二条都是不可能的，
美国同意第一条，台湾、南海、钓鱼岛的问题早就解决了
第二条他想回缩，他想，美国国会那些传统老派左右份子都不同意，右的刚下台的疯狗国防部长，左的老妖婆他们都不同意，美国不是川大统领一个人说了算
他的盟友不同意，那群猪队友都指望着这个武德充沛的美国做保护，波兰、乌克兰还指望着
他某些盟友也不太乐意。这么好的打手啊
他的狗腿子也不答应，撤退了，没有爸爸罩着了，怎么办，保护费太多了，也不太想出
他的敌人和竞争对手就比较高兴了，
对中国来说，你撤退了，我们代价小点，你不撤退，慢慢耗着，我们多花点时间

他退就会有人进，看他还退不退。

不能够，美国全球收缩意味着由中俄填补空白，而这些地区得资源和和力量将倒向中国，而中国最大的特点就是既能获得支持，又不需要像美国一样到处建军事基地，到处开战，到处搞活动，这些都是要花钱的，我们这方面开销很小。这就是得道多助失道寡助，美国以美国优先得孤立对抗全球化得中国，成败一目了然

这只是一种可能，相比于中国，美国收缩对于俄罗斯的好处要大的多。从当年奥巴马执政末期被普京在乌克兰事件中乱中取胜夺回克里米亚半岛就可以看出。然而特朗普是个极端务实的人。他相比隐形的政治利益更在乎实际利益。在看出叙利亚地区已经无法从俄罗斯人手里讨到便宜后果断投子。止损后不排除他养好精神会继续搞事情。但是俄罗斯的南大门和战略纵深获得了空前的增长。这时候美国如果盲目的将力量都用来遏制中国的话。急于摆脱美国的欧洲传统右派和善于抓机会的普大帝绝对会给美国惊喜。

其它地方我不知道。两个地方，西欧，中东，美国绝对不能放弃。一个地方，以色列，美国不可能放弃。
前两者，关系到美国实力所在，放弃西欧中东，等于放弃西欧的工业能力与中东的资源，那美国打算就凭自己那几百万平方公里三亿人口来对抗一带一路上的近二十亿人口的国家集群吗？真当中国没朋友？
美国现在强大，因为美国+西欧有完整强大的工业体系，放弃西欧后，美国工业就是残缺不全的，至少光刻机美国就没有了，那美国芯片还搞个P。不放弃西欧，荷兰就不敢不卖机器给美国，放弃后，谁在乎你一个远在天边的地区强国。
至于以色列不可能放弃，这个我觉得不用解释了吧。

第二种也是特朗普的一厢情愿，军工集团不会答应，两年后民主党上台也会推倒重来。
但是打压中国是美两党共识，取决于如何打压，911的之前美国就准备打压了，因为发生了911，中国获得了十几年的发展时间。
但是不管怎样，中国发展到这里，美国是打压不了的，战争:朝鲜交过手，美国没赢，现在中也有毁灭地球的核武器，谁怕谁。经济:中美正在打，都没有让步的打算。但是中美经济你中有我，我中有你，中国是世界最大的工业制造国，也为美国提供了大量物美价廉的商品。全部加税，不敢说全部，大部分是美国家庭承担的。最后只能双方边打边谈，找到双方差不多可以接受的方案。最快2019，最慢2020结束。

我们的优势是政策可以长久执行下去，我们的国家人民团结。在毛主席思想的领导下必胜！

你这逻辑很儿戏，但特朗普就是儿戏。。。所以说不定特朗普就和你想的一样，但结果怎样就不好说了。

集中力量对付中国，打垮了中国再做世界警察。然后世界其他国家得益，美帝变成苏联第二。妙啊，美国这么聪明，一定会按您的想法继续走下去的~

那打不垮中国呢？

第二种你说集中资源搞垮中国更确切

打垮了中国再当世界警察？杀敌一千自损八百还有力量做老大？大毛、三哥笑而不语。

第二种纯扯淡，美利坚上世纪也没敢直接打中国，更甭说现在以及将来了，还打垮？

俄国人咋办呀？东乌克兰，克里米亚、格鲁吉亚，北约，黎凡特、伊朗、真主党、科索沃也门阿富汗、伊拉克、索马里统统都放弃吗？

有可能，但更主要的可能是川大统领一边得坚持自己任性而粗暴的收缩政策，一边还得安抚一下由马蒂斯辞职带来的情绪反应——难说军队里没有兔死狐悲物伤其类的感受，尤其在疯狗曾经活跃的中东前线……

在美国国内，总有一股势力想着中国壮大了那是要干翻美国；同样，对应着的，在中国国内也总有一批人想着美国处处是要队伍我啊~ 公平、合理~

问题是，中国并不是伊拉克叙利亚这样的软柿子，就算最后能打垮中国，起码得花费10-20年时间，美国自己的国力也会遭受重大损失。一个重伤的美国还能重新做世界警察？

再集中力量也打不垮中国，美国在全世界如果不承担安全责任国运自然可以延长。但各方面影响力也会不可避免的下降。