女子不愿下楼取件 竟遭快递小哥胶水堵锁眼

  • 我举得的例子是泛指滥用同情心的例子,你大可不必延伸到快递员身上。重要的是你为何不想想利用你同情心背后的事情呢,如果快递公司觉得送货上门会导致严重亏损,完全可以把这项服务定价更高,区分出不送货上门或者送货上门两种服务供客户自行选择。既然你提供的是送货上门服务,那你不能按约定完成服务,这就是你自己的问题了。你在同情送货员的时候有没有同情过,腿脚不便的老人?残疾人士呢? 
    说白了快递公司不敢这样去定价的原因,是怕失去竞争力,这完全是恶性竞争,是利用你同情心影响快递行业服务质量和行业健康发展的罪魁祸首。   
    而恰恰象你这种人却又站在道德制高点了。可以大肆指责别人没有同情心了。

回复2

  • 腿脚不便的老人和残疾人若让快递员送货上门难道快递员还会有怨言吗?这个例子不是快递员的例子,只是一个泛滥同情心的例子。像我这种站在道德制高点的人如果是快递员,即便腿脚不便的老人和残疾人没有付到门的钱也会给送上门的。而我只能希望你这样想的人不要变成腿脚不便的老人或者残疾人或者不要遇到需要别人责任范围之外的帮助的时候吧。否则那个时候,你如果面对我不是我这样同情心泛滥的人,结果就不会那么好了,或者那才是正义的结果?
  • “他们是一个一个的父亲母亲儿子女儿“
    这些煽情的陈词滥调,作为站在道德制高点上开场白,早已不那么新鲜了。
返回文章

站务

全部专栏