热门话题: 中美关系·贸易港台社会ACG电影

为何美国人不把70岁的特朗普当老人看?中国老人VS美国老人到底输在哪里...

  • 东海后学 不息为体,日新为用
    调子变的真快。清楚的记得,80年代,公知舆论一再强调西方领导人的年富力强,尤其是美国,领导人都是40-60的中青年,典型的如尼克松、肯尼迪等;而社会主义国家领导人普通都是70-90左右,于是有了“老人政治”这个词。

    真是风水轮流转啊,三十年河东,三十年河西!

回复10

  • 蠢,人家的意思是要多学学美国人,老年人不要退休。如原文“享受有意义的工作才是他们延迟退休的最关键原因。”重点在延迟退休。呵呵。
  • 卜而立 false
    文章的主题是比较两边老人的生活状态,你找其中一个例子来说事,偏离主题,盖歪楼。比较两边老人的生活状态,是个大题目,不能说作者就对。大家可以讨论讨论,不能一概地认为,自己的就是好的,人家的都是不行的。这心态倒是过去长期积弱留下了的遗存。
  • 漫天风沙 氤氲生化
    那帮人,你跟他们讲道理,他们就耍流氓。
    他们本来就是。
  • mike false
    ‘在美國,無論服務于公家機關還是私人企業,均無退休年齡一刀切政策。你愛做到幾時退休就做到幾時,前提是你得攢夠足夠的錢養老。但是,拿社會保險金的年齡由聯邦政府規定,而且每檔年齡的金額百分比也不同。若從62歲開始拿,則只能拿75%的全額,終身不變;若從67歲開始拿,100%的全額;若等到70歲才開始拿,130%的全額。那麼,究竟全額是個什麼樣的數字呢? 每個人的全額退休金視工作年數及工資高低而定,最低年數不得低于10年。我們平時的收入中(不管拿工資還是自己當老闆),7.65%直接支付給社保基金,僱主支付相應的另一個7.65%,即僱員和僱主各貢獻一半。若自己當老闆,則必須支付15.3%社保金。社保金分兩部分,一是退休金(6.2%),二是醫保金(1.45%)。退休金的計算,取工作35年中最高年收入的平均值。沒工作到35年的人,不足的年數以零收入作算,因此工作年數越多,社保退休金也多。最高退休金,就目前而言,為$2888/月。高收入人士每年貢獻額有上限,超過上限的收入無須交社保金。醫保金的享受額沒有高低之分,高收入人士貢獻的1.45%也無收入封頂。也就是說,高收入者實則補貼低收入者的醫保。年齡亦統一,滿65歲后即可以享受社保醫療,80%的醫療費由社保承擔,自己則負擔20%。通常,中產階級以上的老人,都會另外再買輔助醫保來支付社保不報銷的20%,以防大病。 從社保退休金的最高金額可見,退休后光靠這筆收入是遠遠不夠的,必須靠退休前的儲蓄來貼補。若儲蓄足夠,則無需等到退休年齡才退休;若不夠,即便到了70歲,你還得繼續工作。我辦公室里的幾位老美同事,離過婚后財產縮水一半,算算必須做到80歲才能退休,蠻可憐的。’美国原来是65岁退休,也是社保不够,由n年前退休延2个月,大概到去年开始67岁退休,拿全额社保,62退休,全额社保的75%,70退休,全额社保的130%。
  • 黑胡子也要娘化 中国无敌。吊打中美俄法英
    80年代,人家正年轻,现在,人家年龄大了。
  • 我站成山替你遮风挡雨 热血,只为中华
    还让不让人家领补助了
  • 夏日消融 false
    马克龙说,作者这么夸特狼普,是在打我脸呢,还是在打我脸呢。
  • 什么都扯到公知,社会出问题视而不见
  • WUJIAPO 早先读报廊,现在泡观网
    好不容易找到一张跳舞照片,还是个外国老太太,楼猪有点羊上树了……
  • 孤云野鹤 打小就白
    目光如炬,一些人真是前后矛盾,自抽自脸。
返回新闻

全部专栏