科技日报：黑龙江日报关于非转基因大豆报道严重失实

想太多了吧，中毒的可能性来自蛋白质，转基因可能转出来毒蛋白，那得看具体怎么转的基因，没必要那么恐慌，吃不吃转基因食物不影响最终结果，反正我不介意

得了吧，近年来新开发的菜品还少吗？秋葵、折耳根、苦菊等等，即使大家熟悉的花生、玉米、红薯，引入中国的时间也不到400年，各种基因、性状、毒性你们都清楚吗？经过几千年的试吃了吗？

“学界统一的认识是，国内外已批准上市的转基因食品都是安全的，这是定论”

人类使用的反式脂肪主要来自经过部分反式脂肪酸(5张) 氢化的植物油。“氢化”是20世纪初发明的食品工业技术，食用油的氢化处理是由德国化学家威廉·诺曼发明的，并于1902年取得专利。1909年美国宝洁公司取得此专利的美国使用权，并于1911年开始推广第一个完全由植物油制造的半固态酥油产品。从2003年6月1日起，丹麦市场上任何人造脂肪含量超过2%的油脂都被禁，丹麦因此成为世界上第一个对人造脂肪设立法规的国家。将近100年才发现有问题！

20多年连一例副作用都没，这都比飞机失事几率还低了。飞机怎么不禁了他？

“他的研究领域肯定是基因工程这个级别的”

请不要随口编造了，这句话相当于“杨伟的研究领域肯定是隐身战斗机这个级别的”。跟行内人随便聊两句也不至于说出这种话

实际上从科学上来讲，所有东西都可以说是可能有危害只是现有科技水平无没法监测或分析出来的。只有相对安全，没有什么是绝对安全的。

22年的研究也没得出有坏的影响的结论，那你凭什么说转基因有问题？

前几天因为工作原因接触了一位生物领域的研究者，他的研究领域肯定是基因工程这个级别的。我问，吃惯大米的人改吃面粉到底有没有害？他答，从理论上来说，肯定是会有影响的，基因毕竟是改变了，但不知道是好的影响还是坏的影响，因为改吃食品出现的时间太晚，还没有足够的研究时间和研究样本进行系统性的研究。所以，慎重为上。从一个外人来说，逻辑上我觉得他的回答我比较同意，更加客观一些。宣称改吃新种类食品没有坏的作用，我觉得这个不符合基本的客观事实。至少你无法证明这一点，从第一种面粉进入稻米区，到现在刚上千年，即使有很多人从一千年前开始研究，到现在也不足以研究过所有面粉种类、研究过所有可能产生影响的健康领域吧？那这些人凭什么说它就没问题？

是的，我个也是我一直对于转基因的认识。
可是时代的现实是，现在科学技术、生产力都呈几何级数的方式进步。
我们依然以工业时代或者农业时代的思维对待对于科学技术的进步，是否太落后了？
是不能避免完全无害，
 
而现在，转基因的好处是显而易见的。
但是是否要等能证明完全无害再使用？
 
那么问题来了，我们要等多久？
等到别人都占领了技术、商业高地，再去追赶？

杂交水稻也一样改变基因。

你吃米饭也会改变你的基因 就只是因为吃了几千年所以你对它很放心?那么第一个吃米饭的人是不是在基因层面上已经不是人类了?你凭什么说米饭没有问题?

你接触的任何事物都可能有好的影响和坏的影响，好坏的结果完全看你怎么认识对吧？你过马路，可能被车撞死，也可能平安无事的通过去谁又说的来呢？事物的发展一直都是两面性的。严格意义上说，世界上不存在非转基因作物，世界是发展变化的，任何时间地点空间都在发生着基因的微妙变化，只是人类所谓的转基因动作比较大而已。

常规说法是，不比传统事情安全性差

凭听”一位生物领域的研究者“的说道就在下结论的人，却在指责世界上”无数生物领域的研究者“的研究成果。。倒底谁更可笑、无知！！！！

不管基因怎么改，它和人之间的关系就是食物而已。食品只有两种可能性，有毒和没有毒。不管是有毒没有毒，都是短期能发现的，吃死了或者吃出病来了，那就有害，没死就没害。所有说转基因潜在危害的，都是针对生物多样性的那类危害，不是作为食物的那种危害。

这么说吧，喝水对人体有没有影响？有，有好影响也有坏影响，喝少了得病，喝多了中毒。转基因也是一样，世界上没有什么东西只好不坏，因为好和坏本身就不是个标准，而要定标准，那以目前的标准转基因食品没有任何有害的证据。有人吃鸡蛋补身子，可也有吃鸡蛋过敏的，也有胆固醇过高不能吃的，还有闻见鸡蛋味就恶心的，但绝不能因为少部分人不适宜吃鸡蛋就否定鸡蛋的食用价值。转基因食品与此类似，你不可能研究所有产生影响的健康领域然后再推广，毕竟有的人看见转基因仨字就浑身不适，你把有机食品贴上转基因标签给他吃，他都有可能恶心呕吐精子质量下降，这根本是无解的。

你永远无法证明一个不存在的东西不存在，照你那么讲就永远不要去发展了。武器也有利弊，你发展了可以控制减少它的弊端，你不发展只能被别人的武器打败。现代农业也是如此，市场总是喜欢更高效廉价，转基因彻底打败传统农业只是时间问题，到时被人卡脖子再想挽回就真的晚了

认同

诺贝尔奖都要经过几十年上百年验证，资本现在就宣传转基因安全，显然不是从科学角度讲，而是从利益角度讲。尤其是中国现在的监管水平，不敢恭维。前一段时间还爆出关于农业很多论文造假。