城管催缴卫生费暴打女店员 当地：已开除

谁先动手，存疑。主要是女店员看手机并操作时，打人城管去碰女店员的手和手机这个动作，是否判断为动手打人。

一开始时，双方是语言冲突，打人城管有左手扬起到女店员脸侧然后放下的挑衅动作。
冲突中，女店员先是手机差点被抢（或打手机被阻挡）后，手推打人城管随后右手疑是打耳光落空的动作。被抱摔在地后，女店员脚上疑是有脚踢打人城管的动作（字幕阻挡看不清晰）。

而从打人城管方面看，打人也是临时起意而不是预谋，打人前右手正拿着手机，发生女店员疑是打耳光动作时，打人城管把手机顺手装在了右侧裤兜。

总体判断，互殴。处理结果，打人城管被开除有些不负责，不守纪律正应该加强教育，简单的开除只是为了息事宁人。从法律法规的角度看，开除反倒是助长暴力抗法。不论执法者的做法是不是合法，暴力抗法都是违法的。至于造反有理，前提是认为正在施行的法律及其秩序是错误的需要修正的。