西安公布“扔烟头拍照”完整视频：确系检查员沿街拾取

你说错了，“这些年政府在执行层的进步就是把很多东西量化了”是错误的，按你的标准就是原地没动，过去20年如此，现在还是如此。
你不要不服气，我前头怎么说的“管理层只考虑如何方便管理，而没考虑更好的管理，一刀切的管理方式20年前就存在，如你所说“。。。就会定下标准：*根头发以上不是秃子“，简单粗暴。事实上，这些年类似的规定已经被社会公众舆论责问多少次。
我在第2次回复里就举例如何”论证一个人是不是秃子“，你马上就进入一刀切模式，”标准：*根头发以上不是秃子“，面对以“*”为界限的依据是什么的疑问时，你们就只能拿出“XX文件要求”的理由。你觉得这样对公众解释，你的回复能得到大多数人认可吗？
更好的办法不是没有，早20年前就有了。好的办法为什么不用？N多人只考虑自己是管理层而已，反正规定不是针对自己的，规定的好坏跟自己无所谓。
0-10根烟头表扬；11-20根烟头不处罚；21-30根烟头罚款多少；31根烟头以上奖金全扣。类似的管理制度少了？弹性区间也有了。
哈哈，你评价我”所以你从来没做过具体的工作“，你收回不收回？