• 对评论点赞 昨天 11:29
    回复 霜月: 唉,你也不想想,不这么写能发的出来吗?
    来自文章:柳总,他们是联想的用户啊
  • 对评论点赞 昨天 09:09
    回复 豆沙包: 说的对。如果只有投票问题,那么找个副总什么的背一下锅,就说当时让他全权处理,但是他没处理好,他也认识到了错误,所以自请处分(虽说联想投票也没多大错,但是先认下来,让舆论冷却再说)。平息以后,再找合适机会把此人安排到其他公司,毕竟是功臣。但是后来发展已经不是投票问题了,焦点成了联想几十年来不思进取的批判大会。此时,一般人就背不动这个锅了,我个人觉得需要杨元庆亲自出来背锅,而且还要及时。把责任全揽在自己身上,毕竟方向性错误,他责无旁贷。虽然他自己受点委屈,但是绝对能救联想。工资那么高,业务那么烂,这点委屈他也该受着。过了风头,他再换个马甲出山。他倒好,出来说了一句,技术标准无国界,中兴刚被制裁差点咽气,他这不是找骂吗?果然,网友火气更大。迫不得已,老柳亲自出山了,到底是老糊涂了,还是太狂妄了,竟然直接开怼网友,还拉上一帮帮凶,这不是要把联想往绝路上逼吗?这些帮手也没安什么好心,恐怕都在盘算把联想害死,然后他们瓜分。这种教父当的真是名不符实。这种事情赶紧降温冷却才是硬道理,这帮人倒好,添油加柴,为事件添加话题,激化矛盾,就是不让降温。老柳说有人在搞联想,起初我不信,现在我终于信了。
    来自文章:柳总,他们是联想的用户啊
  • 对评论点赞 昨天 07:29
    回复 百里不明:

    你一楼就错了,科工力量,明显站的无产阶级这队,哪个地方为联想洗冤了?

    至于你二楼,滴滴和联想串起来需要别有用心吗?你还不如说这篇文章里那么长的名单,那些人是别有用心的?

    撞击中国的创新精神?你以为大众都是傻子吗.傻子是有,但观网这里比较少.

    现在不是10年前了,不要杞人忧天.

    来自文章:柳总,他们是联想的用户啊
  • 回复了评论 05-07 18:01
    回复 大包: 这个事件水太深了。。。如果有将来,那么堪比山西塌方式腐败。。如果说山西只是土财主,那么这个就涉及国安了。。。要有准备
    来自文章:浙大原副校长褚健获重大支持 他心心念念的事你知道吗
  • 回复了评论 05-07 17:29

    学术腐败又不是现在才有的,浙大也不例外。这种文章也就是一家之言,既然不明真相,我还是觉得再等等看。

    来自文章:浙大原副校长褚健获重大支持 他心心念念的事你知道吗
  • 发布了贴子 05-07 15:44

    浙大原副校长褚健获重大支持 他心心念念的事你知道吗

    日前,一份公示材料显示,浙大原副校长,中控集团创始人褚健,将获得国家重点研发计划“网络空间安全”重点专项支持,拟立项的中央财政经费为2758万元,项目实施周期为3年。有网友当即表示:“祝贺褚健,也祝贺国家。科学就是科学,技术就是技术。做研究的不要被其它事情左右。”1月19日,褚健刑满释放的第二天,回......

  • 发布了贴子 05-07 15:38

    浙大原副校长褚健获重大支持 他心心念念的事你知道吗

    日前,一份公示材料显示,浙大原副校长,中控集团创始人褚健,将获得国家重点研发计划“网络空间安全”重点专项支持,拟立项的中央财政经费为2758万元,项目实施周期为3年。有网友当即表示:“祝贺褚健,也祝贺国家。科学就是科学,技术就是技术。做研究的不要被其它事情左右。”1月19日,褚健刑满释放的第二天,回......

  • 对评论点赞 05-04 12:03
    没国家资金托底谁愿意赌命
    来自文章:借中兴事件,BBC又对中国制度说三道四了
  • 发布了贴子 05-04 11:27

    借中兴事件,BBC又对中国制度说三道四了

    中兴事件后,BBC借题发挥,接连采取了一系列动作,开足马力对中国制度说三道四。BBC刊登某独立学人的文章《中兴事件后重新思考中国向何处去》,其中说我认为反思还应有第三个层面,即国家制度问题,也就是中国向何处去的问题。必须重新提出和思考这个问题了。……中国企业背后是国家的力量,中国企业技术上缺乏核心竞......

  • 回复了评论 05-04 08:37
    科研搞不起来,没创新,归根结底是欧美经济差了,地主家没余粮怎么搞?
    来自文章:数据揭示,科学界的“标题党”也越来越盛行了
  • 发布了贴子 05-02 08:37

    领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?

    科普大咖袁岚峰最近在视频节目中谈论“中兴、芯片和技术战争”。大包基本认同他的主要观点,比如“中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识”。但也有一些可以商榷的地方。袁岚峰说:中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗?依我看,完全有可能。实际上,任何一个科技领域的发展,关键都在于人才。如果像一般行......

  • 对评论点赞 04-29 05:30

    首先 两弹一星期间的人才,可不只是领军人才(在各自的专业中)那么简单。那些人,在项目中扮演者类似于 总师的角色。既要参与研发,又要为整个工程做整体规划,指明方向的人。 

    既要有专业知识用于局部攻坚,又要有全局眼光为工程做整体规划,确保工程按照计划的来。

    <----------------------------------------------------------------------------------------->

    中国的半导体行业 来的都是 独当一面的大佬。可是中国的半导体产业链有整体性的不足(比作房子的话就是八面透风 )。 

    那些大佬在这样的情况下,也是架不住的。 这也是为什么这些大佬,进展不顺的主要原因。

    <--------------------------------------------------------------------->

    专业领域的领军人才,回国的确能大幅促进中国半岛体发展。但是前提是 这个人才或者这些人才,是具有整体眼光的,是能够掌控全局的。  要能够指出发展的中的不足也能为未来的进展指明方向。

    所谓的大将,不就是这样的角色吗? 既能率军攻坚,又能坐镇全局,在危难中,稳固局势。

    <------------------------------------------------------------------------------->

    潘建伟院士,现在的确我国量子通信的领军人物。在他带领下,我国的量子技术的确取得了长足进展( 基本上 欧美那边量子刚出了一些成果,我国马上又出来了)。

    至少在专业领域上,潘建伟院士的确是我国的领军人物。 说道工程,他率团队,建立、维护的京沪干线。的确是起到了划时代的意义。( 至于地位能否和原子弹那样开天辟地就交给时间去论证了 )

    <--------------------------------------------------------------------------------->

    但是,有一点我是赞同作者的,我国的半导体产业整体性不足。

    要发展就 需要大把大把的人才,同时需要政策的扶持,国家的投入。

    但是,还得预防投机分子 利用政策骗补贴。

    通过那些行业大佬的努力,我国的半导体也是稍微有那么点家底了。但是要发展到能够满足我们的要求,我们还需要做得更多。

    <------------------------------------------------------------------------->

    中兴事件,可是击碎了某些人的膝盖。 这几天评论区总有几个在那里惊呼美国不可战胜。就算不是中兴的新闻,也还在那里刷。

    来自文章:领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?
  • 回复了评论 04-28 22:17
    工业体系重要,袁老师并没有说人才比工业体系更重要。我们听人说话要把握住关键,中美的技术竞争,本质上是人才竞争,把握住人才,假以时日必然能得到技术上的发展。也许是对跨越式发展有歧义吧,实际上我们仅仅知道哪条路是对的,就已经节约了无数的时间,这就已经是跨越式发展了。
    来自文章:领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?
  • 回复了评论 04-28 22:16
    工业体系重要,袁老师并没有说人才比工业体系更重要。我们听人说话要把握住关键,中美的技术竞争,本质上是人才竞争,把握住人才,假以时日必然能得到技术上的发展。也许是对跨越式发展有歧义吧,实际上我们仅仅知道哪条路是对的,就已经节约了无数的时间,这就已经是跨越式发展了。
    来自文章:领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?
  • 发布了贴子 04-28 18:50

    领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?

    科普大咖袁岚峰最近在视频节目中谈论“中兴、芯片和技术战争”。大包基本认同他的主要观点,比如“中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识”。但也有一些可以商榷的地方。袁岚峰说:中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗?依我看,完全有可能。实际上,任何一个科技领域的发展,关键都在于人才。如果像一般行......

  • 回复了评论 04-28 17:41
    张汝京和中微半导体不是把中国半导体推进了很多年吗?
    来自文章:领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?
  • 发布了贴子 04-28 17:39

    领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?

    科普大咖袁岚峰最近在视频节目中谈论“中兴、芯片和技术战争”。大包基本认同他的主要观点,比如“中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识”。但也有一些可以商榷的地方。袁岚峰说:中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗?依我看,完全有可能。实际上,任何一个科技领域的发展,关键都在于人才。如果像一般行......

  • 发布了贴子 04-28 17:38

    领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?

    科普大咖袁岚峰最近在视频节目中谈论“中兴、芯片和技术战争”。大包基本认同他的主要观点,比如“中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识”。但也有一些可以商榷的地方。袁岚峰说:中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗?依我看,完全有可能。实际上,任何一个科技领域的发展,关键都在于人才。如果像一般行......

  • 发布了贴子 04-28 17:21

    领军人才归国,就能让中国芯片业跨越式发展?

    科普大咖袁岚峰最近在视频节目中谈论“中兴、芯片和技术战争”。大包基本认同他的主要观点,比如“中兴事件极大地提高了中国社会对于自主创新重要性的认识”。但也有一些可以商榷的地方。袁岚峰说:中国的芯片业有可能实现跨越式发展吗?依我看,完全有可能。实际上,任何一个科技领域的发展,关键都在于人才。如果像一般行......

  • 发布了贴子 04-25 11:33

    “汉芯”事件和两位大学生:我们对坏人太好,对好人太坏

    昨天,微信号“科工力量”重磅揭黑,扒出了阿里刚刚收购的中天微,创始人严晓浪,正是参与“汉芯”评审鉴定的专家。有读者留言为严晓浪辩解:又不是他本人造假,造假的是复旦的陈进,这能叫黑历史?还有读者说:本人与严教授有一面之缘,汉芯事件对他影响很大。参与评审的是他的弟弟严晓声。前一种推卸责任的辩解毫无说服力......

加载更多
个性签名

不要总想搞个大新闻。

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏