• 回复了评论 昨天 20:05
    回复 直心少年:

    德国人拿日耳曼给自己贴金,而你的发言正好提供了这样的示范:一面拉日耳曼旗子说大话,另一面又强调德国,通过反复交替使用日耳曼和德国这两个区别很大的名词,向读者灌输日耳曼很强大而德国又是其主要代表的观念……相信任何一个仔细看你留言的读者,都不难发现你这偷换概念的小把戏。

    再看看你在上面的发言吧:

    “而种族主义就如之后的共产主义、民族主义、民主主义,乃至几年的威权主义,是上世纪初风靡的世界大势,当时的东西方列强都曾大肆实践,甚至连当今的英国女王也曾行过纳粹礼,被德国人迫害的犹太人爱因斯坦也曾歧视过中国人,所以真没必要刻意挑德国出来成王败寇。”

    你把种族主义和共产主义并列看成是所谓的世界大势,然后在说其他国家也有,所以德国那些就不值得谈是吧?

    我给你说白了吧,批判英美的罪恶没有错,但你要借此比烂为德国开脱,甚至还要扯到爱因斯坦,那就是大错特错!放在正式场合,你这套言论会有什么下场,你自己没意识到吗?

    来自文章:
  • 回复了评论 昨天 18:35
    回复 直心少年:

    德国的种族主义罪恶史在你眼中不过是“成王败寇”?你的三观原来是这样的吗?

    日耳曼人是个大概念,而德国人这一支并不得势,却特喜欢以日耳曼自居,想想看不觉得可笑么?其他日耳曼国家会认同德国是日耳曼的主体?一个五常没有核武没有外国驻军却有的战犯国?

    不要扯什么三百年工业文明!德国的工业化有史可查,至今不到二百年……

    来自文章:
  • 回复了评论 昨天 18:13

    这个问题其实换位思考一下就明白了:如果中国在某项攸关国家安全的战略性资源被国外卡脖子会怎么办?

    http://www.guancha.cn/Neighbors/2018_04_11_453386_s.shtml

    因为稀土已经作为“工业维生素”成为主要工业国先进工业的关键原材料。而除了中国,目前的合理替代选项又很少的情况下。

    http://www.guancha.cn/DeanPopps/2017_10_16_431001.shtml

    特别在美国将中国定位为主要“战略竞争对手”之后,“对华稀土依赖成了美军软肋”的时候。

    http://www.guancha.cn/economy/2017_06_16_413604.shtml

    因此美国国内将稀土资源提升到国家安全层面,甚至采取一些过激行为也就不难理解了。

    而美国国内并非没有稀土资源,但之前由于环境保护环保与市场竞争的原因,已经多年没有得到有效开发利用。然而在更加重视经济发展和国家安全的特朗普政府上台之后,以“国安”名义通过一些财政刺激手段对国内稀土行业进行一定扶持,就像对煤炭与油气行业所做的一样也就水到渠成。

    美国目前存在的反对意见主要也不是针对是否应该开发国内稀土资源实现替代以维护“国家安全”,而只是讨论对华进口产品加税政策的轻重缓急问题。这是重视长远利益的政府与看重短期利益的企业之间的矛盾。其实这是一个“覆巢之下焉有完卵”的问题,但美国出台政策之前也已留了后门,也就是相关企业可以申请“豁免”。

    因此相关政策其实未必会对美国企业造成实质性损害,但在中美贸易战可能加剧并继续延烧到更多(包括安全)领域的情况下,此举更多的是代表了美国现政府的一种态度,或者说是一种基于现实判断的政策引导……

    来自文章:风闻之问| 美国竟要对中国稀土增加关税,你怎么看?
  • 回复了评论 昨天 17:26
    回复 直心少年:

    这叫“发扬光大”?其实早就是臭名昭著了吧?资本主义的精髓也不在于种族主义,德国人那是学歪了啊!

    部落和民族是迁徙的,不能简单地以地域来定,事实上就是中北欧的发达就是后起的,离现在并不遥远。要装老贵族,那就得有牛逼的历史才对。

    要论血统,北欧也比德国更纯粹,北欧维京人是日耳曼没错吧,但英国人会认同自己是维京人后代么?相反为何英国人很崇拜阿尔弗雷德大帝?

    德意志地区其实是个血统和文化混合度高的区域(蒙古入侵也曾打到那里),一定时期内各民族相互促进共同发展,而德国人却背道而驰地大搞种族主义(结果遭报应),还连带中国人也跟着误以为是其种族单一优越性,真是可笑可叹!

    来自文章:
  • 回复了评论 昨天 16:16
    回复 直心少年:

    自中世纪以来,英法就比德国混得好,人家优先吹的是本国历史,通常不需要扯那么远的,因此尽管美英法的日耳曼种族成分不少,但他们并不以此做标榜,而且近代以来资本主义的主流也是英法美。而德国强调日耳曼概念的根本目的,则是想借此搞意识形态翻盘,将自己从边缘后起者吹捧成文明中心。

    说白了,德国人先吹一通日耳曼甚至于雅利安,再吹自己是其主要继承者,这样一套把戏其实这跟越南吹古越人,韩国吹东夷等攀附亲戚乱认祖宗是很类似的,呵呵。而从真实历史和现实上来看,德意志区域的日耳曼人其实算不上有又多么成功,既比不过英法,也比不过俄罗斯。

    来自文章:
  • 回复了评论 昨天 16:15
    回复 直心少年:

    自中世纪以来,英法就比德国混得好,人家优先吹的是本国历史,通常不需要扯那么远的,因此尽管美英法的日耳曼种族成分不少,但他们并不以此做标榜,而且近代以来资本主义的主流也是英法美。而德国强调日耳曼概念的根本目的,则是想借此搞意识形态翻盘,将自己从边缘后起者吹捧成文明中心。

    说白了,德国人先吹一通日耳曼甚至于雅利安,再吹自己是其主要继承者,这样一套把戏其实这跟越南吹古越人,韩国吹东夷等攀附亲戚乱认祖宗是很类似的,呵呵。而从真实历史和现实上来看,德意志区域的日耳曼人其实算不上有又多么成功,既比不过英法,也比不过俄罗斯。

    来自文章:
  • 回复了评论 昨天 15:46
    回复 直心少年:

    德国统一,变成完全意义上的强势民族国家才不到二百年,靠着制造日耳曼这个大概念来给自己贴金,然后又是两次世界大战的失败,这也造成了德国人的既自大又自卑,类似于日本。

    来自文章:难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国
  • 回复了评论 昨天 15:46
    回复 直心少年:

    德国统一,变成完全意义上的强势民族国家才不到二百年,靠着制造日耳曼这个大概念来给自己贴金,然后又是两次世界大战的失败,这也造成了德国人的既自大又自卑,类似于日本。

    来自文章:难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国
  • 回复了评论 昨天 15:45
    回复 直心少年:

    德国统一,变成完全意义上的强势民族国家才不到二百年,靠着制造日耳曼这个大概念来给自己贴金,然后又是两次世界大战的失败,这也造成了德国人的既自大又自卑,类似于日本。

    来自文章:难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国
  • 回复了评论 昨天 15:27
    回复 直心少年:

    烟草的钱基本上都上缴国家了,地方税收也不行了!

    来自文章:航发、芯片、生物医药,哪个才是中国挑战美国的技术大Boss
  • 回复了评论 昨天 15:24
    回复 直心少年:

    第一次听说,云南不缺钱。一个gdp全国排名靠后的省,大言不惭说不缺钱。

    来自文章:航发、芯片、生物医药,哪个才是中国挑战美国的技术大Boss
  • 回复了评论 昨天 15:24
    回复 直心少年:

    第一次听说,云南不缺钱。一个gdp全国排名靠后的省,大言不惭说不缺钱。

    来自文章:航发、芯片、生物医药,哪个才是中国挑战美国的技术大Boss
  • 回复了帖子 昨天 15:02

    美国今日关注|特朗普不顾西方非议力推美俄改善关系

    7月16日,星期一 (1)特朗普与普京的“建设性会谈”,充分展示了特朗普改善美俄关系的外交大计。第一,他认为美俄关系已坏到低谷,这是双方的责任。这表态一反苏联解体以来西方指责俄国的各种罪名,认为双方的错误都是愚蠢的。特朗普抵制几乎全体西方媒体造势的勇气史无前例。第二,特朗普找到美俄经济合作的交集,即......

  • 回复了帖子 昨天 14:46

    小说比不上生活系列……这张处分决定我看傻了

    这两个小姑娘活得也太精彩了吧,最关键还学习成绩良好哈哈哈……

  • 对评论点赞 昨天 12:52

    这个问题其实换位思考一下就明白了:如果中国在某项攸关国家安全的战略性资源被国外卡脖子会怎么办?

    http://www.guancha.cn/Neighbors/2018_04_11_453386_s.shtml

    因为稀土已经作为“工业维生素”成为主要工业国先进工业的关键原材料。而除了中国,目前的合理替代选项又很少的情况下。

    http://www.guancha.cn/DeanPopps/2017_10_16_431001.shtml

    特别在美国将中国定位为主要“战略竞争对手”之后,“对华稀土依赖成了美军软肋”的时候。

    http://www.guancha.cn/economy/2017_06_16_413604.shtml

    因此美国国内将稀土资源提升到国家安全层面,甚至采取一些过激行为也就不难理解了。

    而美国国内并非没有稀土资源,但之前由于环境保护环保与市场竞争的原因,已经多年没有得到有效开发利用。然而在更加重视经济发展和国家安全的特朗普政府上台之后,以“国安”名义通过一些财政刺激手段对国内稀土行业进行一定扶持,就像对煤炭与油气行业所做的一样也就水到渠成。

    美国目前存在的反对意见主要也不是针对是否应该开发国内稀土资源实现替代以维护“国家安全”,而只是讨论对华进口产品加税政策的轻重缓急问题。这是重视长远利益的政府与看重短期利益的企业之间的矛盾。其实这是一个“覆巢之下焉有完卵”的问题,但美国出台政策之前也已留了后门,也就是相关企业可以申请“豁免”。

    因此相关政策其实未必会对美国企业造成实质性损害,但在中美贸易战可能加剧并继续延烧到更多(包括安全)领域的情况下,此举更多的是代表了美国现政府的一种态度,或者说是一种基于现实判断的政策引导……

    来自文章:风闻之问| 美国竟要对中国稀土增加关税,你怎么看?
  • 回复了评论 昨天 12:47
    回复 西贝水水:

    拉倒吧,在该省的官员看来,还不如投资丽江的文青旅店,和玉石商店赚得多

    来自文章:航发、芯片、生物医药,哪个才是中国挑战美国的技术大Boss
  • 回复了帖子 昨天 12:35

    航发、芯片、生物医药,哪个才是中国挑战美国的技术大Boss

    中国在哪些技术领域上相对美国优势较大?家用电器、铁路、太阳能电池板、钢铁……中国在哪些技术领域上与美国差距较大?医药、生物技术、医疗器械、半导体、计算机系统软件、商业航空……这是网上的一张图,差距最大的从图上看主要是上面这些,但这个图肯定也有很多问题,比如为什么互联网零售和互联网软件与服务美国比中国......

  • 回复了评论 07-16 15:59
    回复 寻牛见迹:

    哪里有?有链接否?

    来自文章:难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国
  • 回复了评论 07-16 15:59
    回复 寻牛见迹:

    哪里有?有链接否?

    来自文章:难民危机,让德国意识到非洲政策应该学中国
  • 回复了评论 07-16 15:48
    回复 直心少年:

    “辛勤工作三小时”一段已修改,但卡塔尔的珍珠开采确实是史实。

    此外,因为app设置问题 回复暂时不能删除 抱歉

    来自文章:承包下届世界杯的卡塔尔,居!然!这!么!有!钱!
加载更多
个性签名

岁月静好,不过是有人替我们在负重前行!

  • 性别:
  • 生日: 保密
  • 所在城市: 保密
  • 职业:
  • 教育背景:
拉黑此人

全部专栏