当西方媒体怼天怼地的时候

这些天，西方媒体忙得很，怼天怼地。俄罗斯、中国就不说了，那是常年要怼的。但现在，怼上卡塔尔了。

BBC获得开幕式转播权，但选择抵制。BBC的理由有很多：言论自由，外劳权力，女权，同性恋权力，啤酒权，等等。实际上，卡塔尔赢得世界杯主办权的时候，西方就一百个不满意，指控利益交换（贿赂），只是近来不满激增。

为什么？

卡塔尔是在击败美国、澳大利亚、日本、韩国等西方阵营国家后赢得主办权的。这是海湾国家第一次赢得主办权。但卡塔尔地处炎热的沙漠，所以几番妥协后，赛事改在秋冬，避开炎热的夏天。确实，在卡塔尔的夏天在室外比赛足球，球员和观众可能都要出事的。

但这“坏了规矩”，因为传统上世界杯总是在夏天举行，夏天也是欧美传统度假的季节，秋冬则是工作的季节，除了圣诞节两个星期外，秋冬还是欧美其他赛事的高峰季节，尤其是北美的冰球、橄榄球等赛事高峰。体会盛会本来也是商机和广告盛会，这样争抢关注对广告商很不友好，也对球迷不友好，大多数球迷不止追捧一样体育赛事。

更重要的是，世界正在从西方的手指缝里滑走，现在正在气头上，本来就想怼天怼地。

工业革命以来，世界老大轮流做，但总是在西方国家里轮流做。现在有点不大对劲，中国在暗戳戳地崛起，压都压不住。有中国“带了坏头”，好多原本听话的第三世界国家都开始“有想法”了。在COP27上，埃及和巴基斯坦叫板西方，要发达国家为历史排放赔付今天的气候损害。在中东，阿联酋不惜取消F-35订购，也拒绝取消与华为的合作，还率先推广中国疫苗。中国成为沙特石油第一大买家，沙特还与俄罗斯一起，用人民币结算。这个头一开，石油对美元的锚定作用就淡化了，美元的信用可能动摇。当年美元脱离金本位的时候，是靠石油重新找到锚定的。要是石油锚定不住，下一个锚定什么呢？“中国制造”也在逐渐从美元转移了，总不能锚定比特币吧。

卡塔尔还没有与美欧叫上板，但在伊朗问题上，卡塔尔有意无意对西方主导的围堵放水，半岛电视台更是在世界上拆西方媒体的台。

总的来说，西方对世界的影响力越来越不行，本来一言九鼎，现在有三鼎两鼎就不错了。主要问题在于：西方自以为掌握话语权，但不仅拿不出真金白银，经济社会发展都褪色了，连足球都不给力了，阿根廷队输给沙特，德国队输给日本。说服力总是差点意思。

在文化上，西方自诩领导文明潮流，西方媒体把自己当作人类的良心、文明的旗手，但西方定义的言论自由、女权、同性恋权力、劳工权力等并不得到普遍认同，试图强加于各国，尤其是通过体育政治化进行政治绑架，这不是话语权强大，而是气急败坏。

19世纪末实际上是西方权威的鼎盛时代。西方（尤其是欧洲）文明的先进性和强大性是绝对的，根本不受任何质疑。慢说还在圆明园的余烬中颤抖的中国，沙俄宫廷都以说法语为风尚。实际上，已经开始秀肌肉的美国依然在思想上仰视老欧洲，纽约、芝加哥的华厦以“就像欧洲最好的”为时尚，美国土豪家的宝贝公主更是以外嫁英国破落贵族为荣，《唐顿庄园》所描述的英美联姻在19世纪末到20时机初非常流行，连富可敌国的范德比尔特家族都把女儿嫁给丘吉尔的叔叔。

这也是西方高度自信的时代。顾拜旦提倡奥运精神，超越政治，超越种族，超越文化，生于竞技，高于竞技，以爱和力量，追求人性之美。

在一段时间里，西方也确实能够在俯视中，接受甚至包容不同的政治、种族、文化，能够接受体育非政治化。

但还是时不时会情不自禁地把体育政治化。有的时候是为了文明的进步，如反对南非种族主义，有的时候就纯粹是意识形态作怪，像抵制莫斯科奥运，尤其是搅局北京奥运、索契冬奥和北京冬奥，乌克兰战争后，禁止俄罗斯运动队达到了体育政治化的巅峰。

现在，变本加厉了。不仅意识形态化和政治化了，文化上与西方不一致也不能容忍了。

在政治和经济上，世界对西方已经“失控”了。在巴厘，拜登一溜小跑，抓住好不容易才得到面见机会的习近平的手，一个手不够，两个手都放上去了。条条大路都经过北京，拜登尽管行动上处处怼中国，还是需要中国帮美国踩刹车。苏纳客一方面口无遮拦，另一方面还是希望排上队，能与习近平会谈，会谈取消后，吭都不吭声。

但在文化和思想上，西方还是自诩领导世界文明，不能接受世界不再接受西方指导。

然而，不管西方如何定义女权、同性恋权力、外劳权力，别人不一定认同。中国首先拒绝西方对人权、自由的定义权，其他国家也开始敢于拒绝西方的定义。西方历史上也对女权、同性恋权力、外劳权力有不同定义，以包容的名义重新定义了，但对别人不同的定义就不能包容。西方要求禁酒的卡塔尔开放酒禁，但韩国人吃狗肉，西方就受不了了。这是自恋，不是自信。西方要求一切人包容他们，但不再包容其他人。真正的包容来自尊重，但西方过去的包容来自优越感，现在优越感受到挑战，包容也一起成了牺牲品了。

西方曾经对“蛮荒”的东方（或者说南方，反正是欧洲之外的一切“夷蛮之地”）是包容的，在19实际末、20世纪初还出现一批痴迷东方文化的大师，并把现代研究方法带入东方研究，在艺术上还流行过东方主义。但那时有悬崖俯视的好心情，容易包容。现在不一样了。西方在经济上占世界的份额在萎缩，如果说西方在消费方面的份额还是不成比例地大的话，在生产方面的份额就萎缩得厉害了。这使得西方清楚地看到在消费方面的萎缩也正在到来。

经济基础决定上层建筑。现在西方还在世界上很多地方有话语权，但西方在经济上重要性的萎缩已经开始影响话语权了。这反过来增加“东方不再接受西方指导”的焦虑。落差带来自信，自信带来包容。平视了，这一切就都改变了。

话语权也不是想永久控制就能永久控制的。即使在西方，“主流媒体”也开始失控了，社交媒体在很多方面取代了主流媒体的作用，审查也遭到反弹。在西方之外，这也一样在发生，只是还没有引起注意而已。

老朽的族长看着本来不哼不哈的外姓人越来越出息，年轻人越来越听外姓人、不听自己的，而自己越来越力不从心，恼羞成怒，这或许就是西方现在的心态。

其实说西方，主要是美英。