这叫打劫，不叫表白
柳飘飘了吗官方账号作者 | 柳飘飘
本文由公众号「柳飘飘了吗」（ID：DSliupiaopiao）原创。
飘早就吐槽过，部分男性在“求爱”这件事上，粗笨不巧。
如今再看，何止是不巧，简直到了迷惑的地步。
不通情趣，也许只是显得滑稽，闹个笑话，大家嘲一嘲就完事。
而打一开始就心态不正、心术不端，便让一场本来最无害的“求爱”，变成女孩们人人忌惮的困局。
是的，飘说的，就是“当众表白”这一行为。
从前顶多觉得这事尴尬，如今简直成为了女性人际场中一个新地雷，谁遇到谁倒霉。
怎么说？
在最近几起当众表白的新闻中，表白男性的态度，显然并不得体和善。
四月份发生在成都的一起表白事件中，女生被不喜欢的男生当众表白，过程中还被扯口罩强行亲吻。
好在，被勇敢的闺蜜解救，拉着跑出困境。
如此美好，加个滤镜，简直就是少女友情电影里的镜头。
而表白方男生，这头深情款款，转头就上表白墙发动骂战，威胁女方。
男方的朋友甚至造谣，两人已经开过房。
在另一起发生在湖北某高校的当众表白事件中。
男方被拒绝后，一怒之下直接把花扔了砸中围观人群中的一个女生。
爱而不得，恼羞成怒。
最可笑的是，视频发在某短视频平台上，底下还出现对男生这种幼稚行为的清奇解析角度——
男生拿花扔向女生
只是想把别人的辱骂往自己身上揽
这刁钻的脑回路，不去给明星提供公关思路真浪费了。
上一秒掏心掏肺情深似海，下一秒暴跳如雷张牙舞爪。
表白方不约而同的“变脸”行为，让人很难不再重新去审视一番，“当众表白”这件事的本质。
这是在求爱？
照飘说，这不过是把歹心裹上一层廉价包装的索要。
秦岚的《理智派生活》里有一情节，算是这种被拒绝就跳脚的男士心态的典型写照。
秦岚饰演的女主角被认识了一百天的男朋友当众求婚，拒绝之后，对方便变脸了。
开始把女主的外貌、收入、户口等条件都拉出来全方位贬低一遍。
推导出一个结论——
你以为我当众求婚是求着你呢？我这是看得起你，接着你呢。
言语之间，全是对自己那挂不住的面子挽尊。
所以，你看，任何一种突如其来而声势浩荡的求爱、求婚。
它的中心，根本不是那个，在男方含情脉脉的告白彩虹屁里，被捧到云端上的那个人。
它的中心，始终是那个慷慨激昂、自我感动的表白方。
这就是一场男方的面子工程。
任何一个人毁了他的面子，自然是要被对方认为“不懂事”“绿茶”“渣”来迁怒。
那么问题来了。
一开始又是谁，主动把自己架上一个，极大可能被当场拒绝的尴尬境况里呢？
这些不走心不过脑的突袭表白者，自然不会去自省。
但，我们却要去审视一个问题——
“当众表白”这件尴尬事的浪漫滤镜，应该被彻底破除了。
虽然并不排除，有女性会喜欢这种高调示爱的行为。
但，就算对方喜欢这种声势浩荡的表白形式，也有一个前提——
必需是建立在，两个人已有感情基础，已经确认过双方是双箭头的关系，就差捅破那层窗户纸。
如若是连培养感情的过程都没有，连女方的心意都没有提前确认过，连提前打个招呼都不做。
甚至私底下已经被明确拒绝过，还妄图通过当众表白，来逼迫女生“say yes”。
来源 | 大河网《男生当众表白被开除称不后悔 女方称其偏激》
恕我直言，那这种“当众表白”，面子上看再怎么深情款款，里子也不过就是一场鸡贼的“趁”——
趁其不备的突袭。
趁人之危的打劫。
这也是为什么，哪怕在有感情基础的情况下，比起当众表白，很多女性更喜欢两个人单独私下确认心意。
原因很简单——
因为这种行为，就算你的初心真是情到深处难自禁，这种抒发方式，会让最无辜的真情，添上绑架意味，落入一种“功利算计”的嫌疑里。
处理不当，反而成为两个人关系里的嫌隙。
《我可能不会爱你》里，丁立威向程又青求婚。
两人已为男女朋友，见过彼此的家人，平时也会聊到婚嫁的话题。
照外人的眼光看来，的确是到了合适求婚的时候了。
丁立威选择在自己升职庆功宴那天，在自己全公司同事，甚至老板面前求婚。
而这件事更尴尬的是。
丁立威以为程又青在厕所里，其实程又青由于被丁立威骗去自己的庆功宴，身心都没准备好，就要面对一群根本合不来的同事。
于是在庆功宴上郁郁寡欢，出去找李大仁煲电话粥，根本不在厕所里。
所以求了半天，丁立威求婚的对象，不过是一个空无一人的厕所。
如此充满隐喻性，一下点破了丁立威这场当众求婚的本质——
在这场求婚里，程又青是始终处于失语、缺位状态的。
他看似是要求程又青的爱。
其实不过是在求一个，自己事业爱情双丰收的面子和好彩头。
在这场求婚里，程又青的真实意愿和感受根本不重要。
因为，丁立威在求婚之前，早已预设好了结局——必定要成功。
如果失败，后果是什么？
是丁立威在公司同事面前，必定会陷入一种尴尬境地。
是这次失败的求婚，肯定会成为两人关系里的芥蒂。
那么为了避免这种后果，需要做出妥协的人是谁。
是程又青。
程又青妥协的代价是什么？
是要懂事，牺牲自己的真实感受，和对自己未来的慎重考虑，去换取丁立威的面子，挽救两个人的关系。
这种逼迫，让一场本来两情相悦的美好事。
变成一场，拿自己的面子，拿两人的关系，去要挟女方懂事的算计。
让一场，本来应该是“我这辈子做过最慎重的选择就是你”的浪漫事。
变成一场，被气氛裹挟着两眼一闭瞎选的糊涂事。
所以为什么“当众表白”这件事让人讨厌——
它看似深情款款的壳，内里包含着一种处心积虑的狡猾，包含着一种对女方意愿的全然无视。
包含着一种，自己幼稚惹出的祸，要别人买单的巨婴逻辑。
既然我对你高调示爱，我付出了面子，你就要对我的面子，负起责任来。
在建立婚恋关系这件事上，我们的社会语境，似乎一直在潜移默化地削弱女性做选择，或者说拒绝的权利。
从前，我们关注到的，是性同意意识的薄弱。
以韩寒那一番著名的“单独吃饭就是答应上床”为代表。
到现在，我们发现，女性连拒绝不喜欢的人，都似乎带着点罪过的味道。
前几天，一则新闻标题，引发了一波争议。
一个男性由于追求女同事不得，便当着两个同事面，将女同事杀害。
而新闻标题一写出来，这事就变了味——
#女硕士拒绝同事追求被当众杀害#
如此措辞，潜移默化间，就把被杀害的因，归罪到女方拒绝追求，而不是杀人者的内心扭曲身上。
而实际上，很早就有相关研究者讨论过媒体在女性受害事件中，使用以女性作主语的被字句的危害。
这种语言方式，往往会帮助施害者在舆论上脱罪，进一步造成女性受害者有罪的处境。
配合上“女硕士”的字眼，内味就更浓了。
普通的一则新闻标题，语感上，更像一则对女性，尤其是高学历女性的警告——
高学历的女的，别眼高手低、不识好歹，有人追就不错了，拒绝了可能还有被杀的风险哦。
而所谓的“当众表白”，也是在利用这种，社会文化中，要求女性在“被追求”这件事上失语的倾向。
气氛到了、诚意足了、周围人起哄架秧子。
你那点子个人意愿算什么呢，“答应他，答应他”就完事了。
无视女方的人格和意愿。
本质上，不过是把女性当做一种可掠夺的性资源。
在闺蜜拉女孩跑出被表白困境的事件里，表白男方事后对闺蜜警告过一句话：“这是我和她的事，不关你的事，懂吗？”
但飘想说，请大家记住，任何一种一方的话语和意愿缺位的两性事件，都不可以定义为“两个人的事”，或是“情感纠纷”。
它有可能，仅仅是一场，把失语的一方，当做性资源的掠夺。
还是说，当把一件事包装成“两个人的感情纠纷”时。
那么无论你做出任何掠夺行为，旁人都没有借口插足？
谁都不愿意这样想。
但表白这件事，在部分人那里，逐渐变得越来越像一场抢劫。
最近，微博上挂出了一个素人话题，#孙瑀婷快跑#。
起因便是，有一个知乎用户，在知乎上宣称自己追求一个女生被拒绝，要采取“先奸后杀”的行动。
经过几个博主的举报，目前警方已经关注此事件，谁也不想这件事，成为真实的“杀人预告”。
真不是大家敏感。
因为被拒绝恼羞成怒而造成极端悲剧的案例，切切实实屡次发生过。
而这样的表白、追求，真的还能包装成“两个人的感情纠纷”吗？
它甚至已经不仅仅是道德绑架了。
简直是光天化日，明目张胆的喊口号抢人。
最迷惑的是，如此明目张胆的不讲理行为，永远有一群人在周围起哄。
最可怕的，永远不是恶行本身。
而是野蛮的恶性，习得了社会礼仪，穿上了文明的羊皮。
表白者趁火打劫，围观者拱火助兴。
但说真的，现代人生活娱乐丰富，早该摆脱这种以干涉别人婚丧嫁娶为乐，三姑六婆之流的低级趣味了。
把别人的下不来台当做娱乐。
把别人人生里重要的决策，当作消遣。
以祝福为名，图个热闹。
不求别的。
只希望大家，下次再看到这种事，都不要忙着当助兴的工具人。
为这可能本质就是一场对被表白者的围猎，添一把龌龊的柴。
多问问被表白的那个人，你愿意吗？不愿意就拒绝吧。
或者直接学杨笠一步到位。
直接都喊“忍一忍”，就完事——
本文由公众号「柳飘飘了吗」（ID：DSliupiaopiao）原创，点击阅读往期精彩
