没想到，居然这么多动物被“亮”死了……
猫盟CFCA官方账号两年前，我在新疆做志愿者，白天爬完山之后，晚上就坐着小皮卡出山。
由于位置靠西，北疆的时间总是显得特别漫长，往往到了晚上11点才见不到太阳，落日的最后余晖夹在一片幽蓝色的帷幕里，这时候天昏，地暗，人也困。
而如果此时一辆顶着远光大灯的车迎面向你奔来，你会怎么做？
A.与来车打一架；B.与对方司机啵嘴；C.把远光灯也开上，大家一起互相伤害。
——其实我们想选C的（安全驾驶请勿模仿），不幸的是我们的皮卡实在太破，就算开上远光灯也跟没开没区别……
于是在承受了一波差点把人带走的眩光之后，司机小哥默默骂了句小兔崽子，并许诺下次一定得把工地用的照明灯带出来对着瞎开远光灯的人可劲儿眩，图个解气。
之后车子继续往前，终于《一场灯光引发的血案》还是没有上演。
城市灯光，太亮了
被突然的强光眩目，大部分人都会生气，会飙几句国骂来疏解自己心头的郁闷。
然而换到动物身上，情况就不见得这么乐观了，尤其是城市里的动物。
原因很简单：城市里的灯是那么的亮，亮得过分。
又亮又丑 图源网络
人类对光的追逐是天生的，除太阳之外，最早被利用的光源是火。
而灯光是一种伴随着文明和科学技术的发展诞生的人造光源，它将人们从“日出而作，日落而息”的规律中解放出来，让从事生产和参与娱乐的时间得以大大延长。
所以，不难理解以灯光为主的城市照明在整个城市运转中的重要性。
城市照明是城市道路功能照明及夜间景观照明的总称，前者指的是路灯，后者则是各种城市夜景包括射灯、建筑彩灯、建筑LED立面等等。
1983年时全国有万盏路灯的城市仅21个，合计48万盏灯；到了2005年，全国622个城市的路灯便增加到了918.63万盏，并随着基础设施建设的完善和城市化过程的推进仍在继续增长。
但照明亮度超标、无规划照明和轻视照明功能性却是许多地区城市照明的共同问题，这样的问题也实实在在地反映到了动物们身上，比如鸟类。
菲尔德博物馆的研究人员在芝加哥收集了与建筑物相撞后死亡的白喉麻雀。由于建筑物的人造光而迷失方向的鸟发出飞行叫声，可能诱使附近的其他鸟一起撞击建筑物死亡。Roger Hart/U. Michigan
最早在1912年，北欧生态学家就记录到了海上灯塔对迁徙候鸟的影响。
自1993年以来，加拿大的鸟类保护组织Fatal Light Awareness Program（FLAP）通过收集多伦多市中心夜间碰撞造成的死亡和受伤的鸟类信息得知，在迁徙季节，作为收集点的芝加哥某高楼平均每年导致1478只鸟死亡，并在连续14年的时间里，累计杀死了20697只鸟。
高楼撞击尤其是夜间灯光影响下的高楼撞击，成为了北美鸟类迁徙的第一大死因。
国际暗天协会（International Dark-Sky Association, IDA）与美国国家奥杜邦协会（National Audubon Society）向公众宣传光污染危害鸟类迁徙
而在我国，不当的夜间照明也产生了诸多生态灾难。
例如2006年8月，大连旅顺口区某海滨轮渡工地出现的几百只撞击致死的鸟，就是该工地新装的14盏高杆灯过亮导致的。
还有2004年杭州西湖的宝石山夜景照明，在当时，这个照明工程号称是“国内首个，也是规模最大效果最好的山体亮灯”。
杭州西湖的宝石山夜景照明 图源网络
可是灯确实是亮起来了，山上的鸟也都没了，这项工程上马一个星期左右，当地市民就在附近看到虫子噼里啪啦从树上掉下来……业内甚至给这项工程的做法起了个诨号——“烧山”。
不得不说“烧山”这个说法的确贴切，夜幕降临，宝石山的每一棵草木都暴露在耀眼的灯光下，远远看去，就如同山在燃烧。
另一方面，如果说《管子》里的黄帝“烧山林，破增薮，焚沛泽”是在拓展农牧，还有“春风吹又生”的希望的话，这座被灯光“燃尽”的宝石山，却是真正被烧了个干净，短期内再无什么生机可言。
同样是过量的灯光，人类受了委屈尚能表示不满，可动物遭了欺负又有谁来关注呢？
延安宝塔山的灯光，人类的审美太可怕了 图源网络
夜间灯光对动物的伤害
夜间灯光对生态的影响是连锁的、广泛的。
特别是夜间灯光过量以致于成为一种“污染”的时候，它就是包括可见光、紫外线与红外线辐射对人体健康和人类生存环境造成的负面影响的总和。
夜间光污染对整个生态系统造成影响 ©LUCY CONKLIN
对于迁徙的鸟类来说，在夜间迁徙时，以自然光为导航的它们大多只能探测到粗略的路线信息。
当这些鸟类受到人造光源的干扰，除了对建筑等障碍物的判断失误外，它们甚至可能为了回避照明区域的边缘而向反方向飞行，造成与飞行群落中的其它个体相撞的结果。
达拉斯市中心采集到类因受到光污染而迷失方向，死于与建筑物相撞的鸟。©Ben Jones
刘博等（2009）在《颐和园夜间照明对雨燕的影响试验研究》一文中指出，雨燕对夜间外界异常光刺激特别敏感, 极易受惊出巢；且在照明关闭后，大多数雨燕也会因骤亮骤黑导致失明而乱飞乱撞，甚至出现弃巢情况。
同样，刘刚等（2012）在对红喉歌鸲的研究中也表示，夜间人工照明会打破红喉歌鸲在迁徙期应有的“昼伏夜行”生物节律。
红喉歌鸲 ©大猫
特别是红喉歌鸲对以青、蓝、紫色为代表的单色光更为敏感的研究结果，也解释了前面旅顺轮渡工地鸟撞的原因——高亮度灯住照射下的青色墙面，成为了众多鸟类丧生的坟场。
光污染对爬行动物的影响也是有目共睹的，比较著名的例子是海龟，照度过高的光源出现一方面可能干扰雌龟的产卵和筑巢行为，另一方面也提升了幼龟孵化和生存的风险。
受灯光影响的远不止动物，还有昆虫，还有植物。过量的照明灯光可能使许多昆虫聚集在其周围直到力竭而亡，从而减少昆虫总生物量和种群大小，并改变种群的相对成分，进一步影响食物链。（马俊涛等, 2015）
密歇根州某安保灯周围，数千只蜉蝣死亡 ©PJ DeVries
而不合理的夜间照明会对植物的生理生态产生负面影响，强行改变植物的正常休眠，甚至是对叶绿体等光合器官产生损伤。（王旭东等, 2019）
最后再回到哺乳动物身上，事实上，很多动物都有着遵循日光的节律，有的是昼伏夜出，有的则恰恰相反。
但即便是夜行性动物，比如蝙蝠，强烈的城市灯光增加了视力不佳的它们被天敌捕食的概率，限制了它们的捕食区域；又或者是眼镜猴，夜间强辐射的光污染可能会造成它们的失明。
泽西岛关于光对蝙蝠影响的报告
退一万步，人类本身也是哺乳动物的一种，然而人们夜晚长时间生活在人造灯光下，光线里的蓝光抑制了褪黑素的合成，并带来一系列健康问题，比如诱导肥胖症、癌症、心血管和肠胃疾病等等。
其实面对光污染，不光是动物，我们人类也是受害者。
还城市动物一点自由
大概也就近几年，“城市生态系统”这个名词的说法被提得越来越多。
跟农田生态系统、森林生态系统比起来，“城市生态系统”的边界似乎不是那么的明确：
宠物算不算生态系统的一分子？流浪动物呢？照明、喷泉、甚至是楼下跳广场舞的声响，能不能算生态系统的一部分呢？
其实理应算。
豆雁冬歇的背景是蓬勃的人类社会©巧巧
我们说城市环境包括三个维度：自然环境、人工环境和社会经济环境。
对于一个健康的城市生态系统而言，它应当意味着为人类提供生态服务的自然环境和人工环境的健康和完整，也意味着城市居住者（包括人和其他生物）和社会经济的健康。（T.Hancock, 2000）
按照这样的标准，很难说目前我们的城市灯光与城市生态，是一种友好的关系。
从实用意义上讲，现在很多的灯光照明的利用率并不高，造成了光线和电力的浪费。
比如有的景区漫山遍野的夜景照明，虽然表面上说可以拉动夜间经济，刺激旅游消费，可实际上到了深夜，又有几个游客会选择在这时候爬山远眺呢？
阴间灯光山 图源网络
从美学意义上讲，一些大功率的射灯、投光灯会造成人们在视觉上的不适甚至是造成严重的交通事故。
而毫无规划和章法安装的夜景彩灯，不但让景物本身流于艳俗的装饰，而且使得景物自己也只剩下轮廓，画蛇添足。
再者，从生态意义上讲，过量的夜间城市灯光，显然是对城市动物不友好，对城市人类也不友好的一种表现，因为它无法让城市居住者们保持积极、健康。
那有没有解决这种冲突的方法呢？有，最直接的方法就是减少不必要的光亮。
比如户外照明使用更多灯光向下照射的、有利于保持天空黑暗的灯具；比如对夜景照明安装定时器或调光器、甚至是更换感应灯；再比如使用色温在3000K及以下的照明，降低蓝光对动物的影响……
使用灯光朝下照射的灯具可以减少对天空的影响 图源网络
过去我们喜欢“亮化工程”，是因为照明几乎是所谓政绩的最直接表现：晚上，灯火通明的城市，让无数人心潮澎湃。
但是随着科技的发展和我们对环境认识的深入，2019中央印发了《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》，以“亮化工程”来炫耀成绩的“惯例”讲慢慢走入历史。
而事实上，即使是低亮度的情况下，也不意味着人们将进入一片漆黑的生活——相反，没有强光的城市里，我们能看到的是更多的细节。
在适度减少了强光后，夜间的能见度提升 图源网络
因此是时候该还城市动物们一点自由了。
长耳鸮站过的树，树下一圈灯光 ©大猫
以前坐飞机的时候，要是遇上晚班，我都会精心挑一个靠窗的座位——因为但凡天气晴朗，在飞行的过程中，就能清晰地看到点着灯火的车流，一点点地向城市汇集——就像是供血的心脏在迸跳。那时候的我认为这就是这片土地的活力。
可是现在我觉得，在这城市灯光下的野生动物也是那样的生机勃勃，清晨的灰喜鹊会扯着嗓子把人叫醒，傍晚的长耳鸮会扑扇着翅膀锁定它的家鼠大餐，甚至是在小区里，黄鼬每夜奔奔忙忙，来无影去无踪——它是老北京文化里的“四大仙儿”，是这里实打实的土著。
城市的心跳与荒野的脉搏，才是我们生活中最需要的音符。
灰鹤 ©大猫
有种说法是，在很久很久以前，恐龙还在的时候，哺乳动物大多被迫选择了夜行，当然这里面也包括人类的祖先；直到恐龙消逝之后，哺乳动物有了空间，才逐渐演化成今日的情形……
而现在城市的白天基本被人类所占据，一个合理的诉求是，我们不应该再继续向一同居住在城市里的动物邻居们强求夜晚。
本自同根生，相煎何太急。
城市尚且如此，荒野的黑夜需要更多的关注
