疫苗去哪了？美媒：都被“富裕国家”囤积了！

众多国家在防疫工作上的“崩盘”，让疫苗成为了他们最后的救命稻草，一场全球范围内的“抢购”浪潮正在升温。学者们担心，这可能会在“贫富差距”的基础上，形成严重的“疫苗差距”。

图源NPR

美国全国公共广播电台（NPR）12月3日报道称，欧美各富裕国家凭借其经济优势和医疗优势“囤积”疫苗，很可能极大影响贫穷国家的疫苗采购和供应。从数据上来看，很可能在富裕国家，低风险人群手握多支疫苗，而贫穷国家的医生等高危人群，连一支疫苗也没有。

国际组织Oxfam的高级顾问尼克·卢西阿尼（Niko Lusiani）表示，美国的低风险人群可能会比贫困国家的高风险人群先接种疫苗，每个人都想保护自己无可厚非，但过度购买会让需要的人无疫苗可用。

NPR表示，在疫情蔓延之时，富裕国家对疫苗的大宗采购也好，“紧急购买”也罢，都是在对冲疫苗效果和监管政策的不确定风险。

通俗点来说就是，因为我不知道某款疫苗有没有用或者能不能用，所以有什么我就买什么。

美国媒体指出，这其实会带来一种隐患：如果这些疫苗“基本都是有效的”，那么以前的“饱和式购买”就变成了将来的“购买过剩”。

美国杜克大学的安德里亚·泰勒（Andrea Taylor）团队预警，到了明年，一些富裕国家购买的疫苗会远远超过实际所需。单从数量上看，美国可为其民众接种2次，加拿大可为其民众接种5次（尽管这些疫苗最后未必都能落地）。

图源杜克大学

富裕国家的疫苗接种风险是给对冲下去了，贫穷国家可就惨了。

研究指出，在疫苗市场中，一些贫穷国家从2020年到2022年都拿不到疫苗。情况对一些“穷国穷人”而言更加糟糕，“有疫苗可打”都得等到2023年了。泰勒直言：“不平等问题非常严重。”

这意味着：

如果这些疫苗不一定都能用，贫穷国家当然会缺疫苗；

如果这些疫苗基本都可以用，那么贫穷国家还是会缺疫苗。

非洲一线医护人员急缺的“疫苗”，可能正躺在美国或加拿大的某个仓库里“吃灰”。

据悉，杜克大学每两周会统计一次全球疫苗的流通情况。最新数据显示，高收入国家可以拿下逾38亿支疫苗，这比全球中等收入国家和低收入国家的总和都要多出数亿支。

“疫苗去哪儿？”  图源杜克大学，数据截至11月30日

杜克大学在研究报告中指出：“从一个国家自身的角度上来说，这是合理的。但是从全球分配的角度上来说，这极其不公平。”

去“过剩”以补“不足”，“富裕国家”加强全球交流合作，把部分“过剩疫苗”转由“贫穷国家”去购买，起码让那里的一线医护工作者和高危人群得到安全保障，在技术和操作层面并非不可能。

但杜克大学的研究者们显然对这种“全球合作”的前景表示悲观：“高收入国家基本没啥意愿。”