“矮化”台北故宫还想改名“华夏博物馆”?台当局新提议被骂“头壳坏去”

【文/观察者网 严珊珊】为推行所谓的“组织改造”,台当局又把主意打到了台北故宫博物院上。

据台媒26日报道,台“行政院”欲将台北故宫改隶“文化部”,由所谓“二级机关”降为“三级机关”,更有民进党籍“立委”建议将其更名为“华夏博物馆”或“亚洲博物馆”。消息一出,立即在岛内引发质疑。

27日,台北故宫博物院对“改名”一事予以否认。但关于改隶一事,台“文化部长”李永得承认在“广泛讨论中”,并称有些人觉得改隶就是降格,“这是古老、封建的思想”。

500

台北故宫博物院(图源:中时新闻网)

民进党政府上台后,台北故宫博物院改名与降格的讨论几乎不曾停止,近日,台“行政院”又对这座博物院动起了脑筋。

据台媒26日报道,台“行政院”欲推行所谓的“组织改造”。由于台北故宫在业务上并无执行“公权力”,所以“行政院”考虑将原隶属于该部门“二级机关”的台北故宫,改成隶属于台“文化部”,成为所谓的“三级机关”。

26日,台“文化部”于台立法机构进行项目报告时,多位“立委”针对此事进行质询。

民进党籍“立委”黄国书提出,台北故宫博物院若改隶属于台“文化部”,将从“二级机关”转为“三级机关”,是否有矮化问题?此外,一旦改制,名称是否又会因“去中国化”就此改变?

黄国书因此提出建议,应将台北故宫改名为“华夏博物馆”或“亚洲博物馆”。

对此,台“文化部政务次长”萧宗煌说,台北故宫是特别文化机构,仅用“行政层级”来论定,很难论定如何经营会比较好。至于是否改名,因事情还没发生,所以没办法回应。

而国民党机“立委”李德维则在脸书直接指出,台“文化部长李永得”已经承认故宫改隶在“广泛讨论中”,结果萧宗煌对于该政策的优缺点一问三不知,所谓的“讨论”岂不是敷衍搪塞?

“不知道哪里好,也不知道哪里坏,就要硬干,就要蛮干,只能说是‘先射箭再画靶’!”李德维直言,其实大家心知肚明,台北故宫的“故”字,连结“中华文化五千年的道统”,抵触了蔡英文的主张,让民进党看了扎眼

国民党前主席朱立伦27日也在脸书喊话,批评蔡政府的做法如果不是因为意识形态作祟,就是吃饱太闲

台北故宫前院长冯明珠也对此表达了不满,称台北故宫典藏宝藏,若贸然行事,将使台北故宫的“国际地位”下滑。

另据中时新闻网27日报道,对于争议,台“文化部长”李永得称,对于改隶问题,他持开放态度。改隶与否不能用传统的行政层级去看,有些人觉得降格,“这是古老、封建的思想”。

李永得还称,博物馆有时会牵涉到政府的政策,台当局如果能有一个统一的博物馆政策,说不定对台北故宫更好。

在降格改名一事吵得沸沸扬扬之际,台北故宫博物院发声了。

院方27日发稿澄清称,改名一事尚未列入“行政院”组织改造讨论议题,但由于现在是数字时代,博物院内部将进行组织改造,转型为“21世纪的博物馆”。

院方称,本次内部调整以“维持内部一级单位7处5室数量不变动,编制员额368人数量不变动”为原则,增设数字信息室与综合规划处,并将原有的书画处与图书文献处合并为书画文献处,并取消安全管理室,业务分别移入职能类同的登录保存处与展示服务处。

对于此次“组织改造”事件引发的一系列争议,有台媒评论称,且不论改隶操作主事者背后的论述及思维,但这想法如同儿戏,马上被人看穿。至于觉得必须更名,又想不出好名字,还改名“华夏”,这两字代表的还是中国,又是何必?台北故宫保存了全球华人的珍贵遗产,更是全人类的文明,一些政客不懂珍惜维护,总是千方百计“去中国化”,脑筋动到台北故宫头上,真是“头壳坏去”(闽南语,即脑子坏了)。

去年3月,时任国台办新闻发言人的安峰山曾表示,两岸的故宫所珍藏的中华民族瑰宝,是中华优秀文化的象征,需要我们两岸同胞共同去保护和传承,任何“去中国化”的做法只会搬石头砸自己的脚。

最近更新的专栏

全部专栏