为什么“太原元谋功臣榜”一等功臣，三分之二进不了凌烟阁？
历史教师王汉周官方账号来源| 历史教师王汉周
01
大唐武德二年（619年）秋日的一个夜晚，月明星稀。
毗邻晋阳宫的一所宅院里，有兄弟二人正在进行一次很私人的家庭聚会。
既然是聚会，就少不了酒。
酒这东西，心情好，三两的量能喝八两；心情不好，一斤的量半斤就倒。
这不，哥哥很快就显露出醉态，说话调门越来越高：
“那谁！他是个什么玩意儿！别人不知道他，我还不知道他！”
弟弟说：“兄长，怎么老是要提他？你现在并不比他差呀。”
“我就是看不惯他那幅装的样儿！”
“唉，兄长看来今天又喝多了。”
“喝什么多！早晚哥哥我要把那货弄了！”
弟弟一看哥哥又开始胡说了，赶忙站起身来要告辞。
“你们是不是都怕他？我可不怕！”
“兄长，不要再说了，这话传出去对您不好。”
哥哥一摆手：“怕啥！？这是在咱自己家。”
“一定要杀了裴寂！”
“兄长！不要胡说！”
“一定要杀了裴寂！”
他们没发现，不远的一处花草背后刚好蹲下一个窈窕的身影...
02
刚才喝酒的兄弟俩是什么人？
裴寂又是谁？
为什么要杀裴寂？
哥哥刘文静，时任大唐鲁国公、民部尚书（民政部长）。
弟弟刘文起，时任大唐散骑常侍（中央政研室副主任）。
裴寂，时任大唐魏国公、尚书右仆射（副宰相）。
如果仅从这些信息来看，裴寂应该是刘氏兄弟的上级领导。
为什么要杀裴寂呢？
对上级领导有意见，自古以来就很多。
原因也不外乎两点：
第一点，不服气，总觉得自己的水平比上级领导高；
第二点，嫉妒，总感到自己憋屈。
特别是嫉妒，这东西一旦在人心里滋生，就很难再摆脱。
刘文静对上级领导裴寂不但不服气，而且还嫉妒。
不服气裴寂的官位，不服气裴寂的政治举措，不服气裴寂这个人。
嫉妒裴寂的职位，嫉妒裴寂的得宠，嫉妒裴寂的一切。
其实，裴寂的官并不比刘文静的官大多少（下面会讲），只不过在李渊面前受宠爱的程度少了那么一丢丢。
表现在哪儿呢？
《旧唐书·裴寂传》记载：拜（裴寂）尚书右仆射，赐以服玩不可胜纪，仍诏尚食奉御，每日赐寂御膳。高祖视朝，必引与同坐，入阁则延之卧内，言无不从，呼为裴监而不名。
说白了，就是李渊经常赏赐裴寂物品，还专门喊裴寂一起吃饭（有时还送个烧鸡什么的）。
让裴寂坐下汇报工作；午休的时候，让裴寂到床前说事。
还有就是，李渊总是亲切的喊裴寂“裴监”而不是称“裴尚书、裴相”或“裴寂”。
其实，这都不是什么大问题。
可是，在刘文静看来，就是不能接受。
你裴寂凭什么呀！？
是呀，裴寂凭什么呀？
李渊画像
03
李渊建唐之后，为表彰当初那些提着脑袋跟着自己的人，就搞了个《太原元谋功臣榜》。
入榜之人共有17人，分为两个等级。
第一等3人，分别是李世民、裴寂、刘文静。
第二等中，知名度较高的有长孙顺德、刘弘基、柴绍、殷开山、武士彟（武则天的爸爸）等14人。
李渊还发布了一道召命：第一等人，可以免2次死罪；第二等可以免1次死罪。
这是了不得的荣耀和恩赐啊，比起后来李世民搞的“临渊阁24画像”可实惠的多。
李世民是谁自然无需多说。
裴寂和刘文静怎么能和秦王一个等级呢？
因为裴寂、刘文静和李世民一样，都是促使李渊晋阳起兵的最先三只火把。
刘文静，男，陕西武功县人，长相俊美多谋善断，是前朝大隋的官二代兼“烈士之后”（其父是大隋一品大员且死于半岛战争）。
按说，这样的青年才俊“H二代”应该受到朝廷的特别培养。
可惜，在杨广手下，只是做了个晋阳县令的小官。
裴寂，男，山西临猗人，姿容俊伟，是前前朝（北周）的官二代（其父是省部级），14岁参加工作，杨广时期任晋阳官副监。
晋阳官是一个比较特殊的场所。
晋阳官始建于东魏武定三年（545年），本是北魏权臣高欢（北齐国的奠基者）的避暑之所。
杨坚立隋后，晋王杨广便开始整修晋阳官并把此作为父皇的一处行宫。
等到杨广登基之后，晋阳官就成了他自己的行宫。
这一下，晋阳官更是迎来了难得的历史发展机遇——不仅大规模重建而且设立了直属中央政府管辖的晋阳官监。
山西作为杨广的“发迹之地”，很受杨广重视。
隋大业13年（617年），杨广提拔姨表兄弟李渊为太原留守兼晋阳官监，负责“龙兴之地”的一切军政大事。
所以，这时的李渊和裴寂、刘文静之间，便产生了历史的交集。
刘文静剧照
如果按职务算，兼任宫监的李渊是正部级，任副宫兼的裴寂起码也是个副部级待遇；而刘文静呢，还是个县处级（撑死了是副厅级）。
如果按关系算，李渊和裴寂算是一个锅里搅马勺的领导班子成员（还是老相识）。刘文静呢，只能算是李渊的下下级。
好在刘文静是晋阳县令，算是李渊、裴寂工作地的“父母官”，加上刘文静刻意的去攀附讨好李渊，所以也勉强算是成了李渊、裴寂个人小圈子外的一员。
不过要是没有李世民的参与，估计李渊、裴寂不一定会把刘文静纳入私人“小圈子”。
但李世民一参与，情况就发生变化了。
年青的李世民是最早有反隋的野心（李渊也有，但顾虑多一点）。
他看到裴寂和父亲的关系好，就想托裴寂给父亲“打打气”。
可问题是自己与裴寂的关系一般，这样胆大的话也不敢一下子就露呀。
于是，刘文静（之前因为一些政见很受李世民认可）给李世民支了个招——曲径通幽。
所谓曲径通幽就是先搞定裴寂，然后再让裴寂来影响和带动李渊。
裴寂也不傻，在与李渊、李世民的交往过程中，对二人的心思也很洞悉。
后来，裴寂就借职权之便给李渊设局下套（给李渊找宫女陪吃陪玩陪睡，史学界对此事存疑），让李渊坚定了信心也堵住了退路。
就这么，李渊就起兵了。
04
李渊起兵了，李世民、裴寂、刘文静为此都作出了贡献。
李世民的功劳就不说了，裴寂和刘文静都作出了哪些突出贡献呢？
《旧唐书·裴寂传》记载：及义兵起，（裴）寂进宫女五百人，并上米九万斛、杂彩五万段、甲四十万领，以供军用。
《旧唐书·刘文静传》记载：文静诈为炀帝敕，发太原、西河、雁门、马邑。
比较说明一下。
李渊起兵，裴寂慨公家之慷，献上美女、粮食、布匹、盔甲（其实李渊自己就能直接拿）。
李渊起兵，刘文静伪造圣旨宣布“皇帝又要征兵攻打辽东了”，直接激起了三晋之地军民的愤怒，极好地营造出了“官逼民反”的舆论氛围。
如此看来，似乎是刘文静的作用更重要一些。
裴寂剧照
可大家可能忽略了裴寂献上的500美女这一数字。
裴寂的500美女可不是当做“军妓”使用的，而是用于“国际贸易”。
据说，这500美女全被李渊送到了异国他乡的突厥，并以此换来了李渊集团的后方稳定以及突厥的军事力量支持。
由此可见，裴寂献500美女之举，肯定是早有准备、早有计划（只不过不知道是不是裴寂的首议）。
如此看来，裴寂的功劳似乎也不是上面说的那样简单。
然而，非常诡异的是《旧唐书》对这件事语焉不详。
倒是司马光在《资治通鉴》上提到：
六一七年，刘文静至突厥，见始毕可汗，请兵，且与之约曰：“若入长安，民众土地入唐公，金玉缯帛归突厥。”
若再如此看来，最终完成这笔“国际贸易”的人，是刘文静，还是刘文静功劳大呀。
不过，关于谁的功劳大这一点，我们说了都不算。
真正说了算的人是李渊。
617年11月，李渊成功占领长安，也学着曹操弄个傀儡，自己则当个大丞相。
李大丞相封裴寂任丞相府长史（实职秘书长）、魏国公；
封刘文静任丞相府司马（虚职秘书长）、鲁国公。
618年5月，李渊建唐，立李建成为皇太子，封李世民为秦王兼尚书令（正宰相），李元吉为齐王。
同时，任裴寂为“实职副相”，刘文静为“虚职副相”（讷言）。
看到这儿，其实我们都明白了，在李渊眼里，裴寂和刘文静的位置的确是不一样的。
为什么裴寂的职务比刘文静总是高一点？
两人起点不一样，与李渊的私人关系、个人感情更不一样。
是的，你可以不服，但你却无法改变。
刘文静也就是从这时候起，滋生了嫉妒之心。
05
假如李世民是一个安分守己的王，或是一个胸无大志的王，或是一个养尊处优的王，唐朝的历史也许就没有那么多的精彩了。
在李氏集团的奋斗史上，李世民是最强悍最优秀的一个人。
武德元年（618年）李渊立国之后，专门为李世民设置了一个军政机构——陕东道大行台。
这是一个权力极大的机构。
总部设在蒲州（今山西永济市），辖区包括今山陕冀豫四省，麾下集中了大唐几乎所有的精锐兵马。
其主要任务是负责经略洛阳（隋东都），伺机消灭河北的窦建德和河东的王世充。
陕东道大行台很特殊：
首先是地位高——统领大唐其他各道府军、民所有事务，一把手是秦王、尚书令李世民；
其次是权力大——李世民有权不经中央政府而直接任免辖区属下军政官员；
第三是地盘大——管辖范围基本是唐中央政府能够控制的主要区域。
说白了，这其实就是一个相对独立的超级军事集团。
李渊为什么要这样做呢？
一是因为现实需要。
唐立国了，但还远远没有完成统一大业，军事打击还是主要手段。
唐将中，最能打的、有血缘关系的，唯有李世民，平天下更需要李世民。
二是无奈之举。
在争夺大隋天下的战斗中，李世民居功至伟，无论是谋略还是威信，已无人可比。
而且李世民目前的自身实力不但已经远超皇太子，甚至李渊都不太好驾驭。
这些年来，李渊不是没有过担心，也不是没有采取过制约，但奈何李世民死死地攥住军权不丢且又权谋高超。
一句话，阳谋阴谋都斗不过这个“唯缺太子身份”的儿子。
刘文静因为之前和李世民合作愉快，就被李世民招进了陕东道就任大行台左仆射（二号首长）。
里是一个牛哄哄的军事集团，更是一个权力熏天的“国中之国”。
刘文静来到这里，也算是出了一口长期被裴寂压一头的恶气。
与李世民的关系越来越亲密，让刘文静自我感觉良好。
他心里不止一次想：裴寂，你小子等着，落到我手里一定让你好看。
在具体行动上，刘文静就开始时常与裴寂“唱反调”：
每廷议多相违戾，寂有所是，文静必非之，由是与寂有隙。
——《旧唐书·刘文静传》
裴寂呢，对于屡次“挑衅”自己的刘文静也很头疼。
刘文静这是要搞我啊！
06
619年3月，河东军阀刘武周进犯唐境太原。
裴寂立即向李渊请命要掌军权，并顺利兼任晋州道行军总管，负责指挥作战。
不过，很遗憾，裴寂打仗不行，接连大败。
半年后，李渊不得已只好召回了裴寂（下狱拟治罪），并把作战任务交给了李世民。
李世民接手山西战事之后，只用了2个多月，就全歼了刘武周集团。
这其中，刘文静负责后勤保障，功不可没。
刘文静很高兴，他认为兵败的裴寂这一次恐怕要小命不保了。
但事实出乎意料。
刘文静发现裴寂不但很快被释放了，而且官职、待遇、恩宠的，啥都没少。
刘文静气呀，一碗山西老陈醋下肚之后，浑身上下都透满了酸。
刘文静不理解：这裴寂，究竟是给皇上使了什么魔法？
于是，嫉妒之心、不满之心就像一把锋利的刀子在绞割。
事也巧了。
就在这时，刘文静家中突然出现“闹鬼”事件（原因不明但很诡异），弟弟刘文起就请来巫师在哥哥家里“披发衔刀”（很恐怖）的做法。
结果，一个不受刘文静宠爱的小妾就把之前听到、看到的和现在的诡异情况都告诉了娘家哥。娘家哥很快就以“刘文静谋反”的罪名告知了皇上（难道这个娘家哥是大内密探007？）
李渊二话不说，直接下令把刘氏兄弟抓了起来，然后交给裴寂（应该回避的）和萧瑀（户部尚、国舅爷）审理。
裴寂、萧瑀二人是怎么审理的，史书没有记录。
但《旧唐书·刘文静传》中有这么一段：
文静（辩白）曰：起义（反隋）之初，忝为司马，计与长史位望略同；今寂为仆射，据甲第，臣官赏不异众人，东西征讨，家口无托，实有觖望之心。因醉或有怨言，不能自保。高祖谓群臣曰：文静此言，反明白矣。李纲（礼部尚、太子老师）、萧瑀皆明其非反。
啥意思呢？
刘文静辩解说：我与裴寂资历、功劳差不多，但他的官比我大，受赏比我多，我为大唐我东征西讨的，感到不公平，确实在酒后发过一些牢骚。
皇上就以此定案说：好啦，犯人已经招供了。
李纲（礼部尚、太子老师）、萧瑀都知道刘文静并非谋反，但不敢言。
但有敢于发声的，比如秦王李世民。
07
李世民说：刘文静是有功之臣，不过就是有些不满，不应该定谋反罪。
李渊听了，心里有些不舒服。
有些不满？对谁不满？是对朕不满。对朕不满还不是谋反吗？
但李世民的意见（权势）是有分量的，李渊需认真对待。
得知有秦王为自己讲情，刘文静觉得能渡过危险了。
何况自己和裴寂、李世民都是“元谋功臣榜”的一等人物，有两次免死的特权。
可刘文静忽略了一个情况：免死两次也好一百次也罢，那可是有前提条件的。
什么条件？——谋反罪除外。
不过刘文静这时比较乐观，他认为自己无非就是酒后失态加上搞了些封建迷信，扣个谋反罪有点勉强吧？
关键时候，裴寂站了出来。
“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。”
接着又说：“陛下，当今天下未定，外有勍敌，今若赦之，必贻后患。”
裴寂这几句话，即符合李渊的心思又狠狠的踏了一脚刘文静。
同时也让李渊进入了深度思考：刘文静该杀不该杀呢？
不杀？意味着自己向儿子妥协了。
杀？儿子会不会因此和自己公开决裂。
不杀？这样是不是向臣子传递或透露出一种皇上已经无法掌控局势的意思？
杀？
还是不杀？
...
杀！
以李渊的智慧，心里门清刘文静不是真要谋反。
可李渊为什么还是要杀刘文静？
这就是帝王和普通人的不同之处。
李渊这时已经意识到秦王李世民权力太大、实力太强。
这种强势不但严重威胁着太子李建成，还威胁着自己。
可唐帝国又很需要很需要秦王李世民这样的军事大才。
是时候该敲打敲打这个特别能干的儿子了。
李渊下令以谋反罪诛杀刘文静、刘文起并抄家。
对于诛杀刘文静的最总裁决，李世民最终也选择了沉默。
因为李世民知道父皇的心思。
他也在思考：
免死？金牌？圣旨？
写的再好说得再多，都是权力的游戏！
这个权力只属于一个字——朕！
所以文静兄，你先安息吧...
08
武德九年六月初四庚申日（626年7月2日），李世民发动了震铄古今的兵变。
三日后（六月初七癸亥日（626年7月5日），李世民被“立”为皇太子。
武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），李渊退位，李世民登基为帝，次年改元贞观。
贞观三年（629年），李世民为刘文静平反昭雪。
同年，裴寂因牵涉“僧人法雅妖言妖言惑乱案”，遭罢官削职并被驱逐出长安。
据说裴寂曾找李世民求情，李世民训斥道：
不是太上皇的恩宠，你能做到位居人臣吗？朕，没杀你，已是施恩了。
望着惊惶不安的裴寂，李世民默默的说：朕是唐之皇帝！
作为2/3的《太原元谋功臣榜》一等开国功臣，裴寂李文静却都未能进凌烟阁。
裴寂呢，和高祖关系太好，李二不能让。
而刘文静是被老爹处死的，画凌烟阁时距老爹去世也就七八年，老爹的面子得给。
