【讨论】如何理解社会主义和中国的关系

社会主义从一种运动到一种制度，在世界上经历了百年时间，在中国经历了半个多世纪。社会主义作为一种制度，超越了资本主义制度。但苏俄、中国先后跨越“卡夫丁峡谷”，率先在资本主义未充分发育的国度搞社会主义，使得这种超越存在应然与实然之间的矛盾，于是有了社会主义初级阶段说。

但是，仅仅把社会主义停留在制度层面理解，则难言中国之先进。发达资本主义国家吸纳了马克思主义等对资本主义制度的批评，改良了社会制度，建立了较完善的社会福利制度，缓解了社会矛盾，且创新和解放了社会生产力。尤其是西欧的民主社会主义也从一种思潮到一种运动和政治势力，不仅登上大雅之堂，而且在一些国家成为主流意识形态。

相比之下，中国的社会主义常常被外界批评、抹黑与误解。导致社会主义的中国反而在国际社会上话语权弱势，这与社会主义制度超越资本主义制度的理念不相称。仅仅把社会主义停留在制度层面理解，也难以概括中国改革开放的伟大实践。改革开放是在融入全球化过程中丰富、完善社会主义制度，并创造了人类工业化、脱贫致富和大国崛起的奇迹。如此生动伟大的社会实践，已经对世界各国产生广泛而深远的影响。把社会主义停留在制度层面理解，还难以体现“中国应该为人类做出较大贡献”的国际意义。那么，社会主义对全球化时代以及中国参与全球化做出了哪些超越性、历史性贡献呢？社会主义如何克服全球化困境、应对全球性挑战呢？

越来越多的事实表明，必须对社会主义做出与时俱进的理解。只有把社会主义视为一种人类文明形态，这就是社会主义文明，才能坚定社会主义信心，坚定中华古老文明借助社会主义而复兴的美好愿景。社会主义理念应与中国传统文化如“天下大同”等理想相契合，会内化为中国的国家属性和受到广大中国人民拥护的。

在中国，是中国共产党带领中国人民走上社会主义道路，创造社会主义奇迹、实现共产主义理想。这也深刻解释了中国共产党的历史合法性、现实合理性、未来合情性。因而，中国梦也是社会主义梦。社会主义文明是对社会主义本质的提炼和升华。只有从文明角度理解社会主义，才能摆脱中国特色与社会主义初级阶段等认识上的纠结，与中国作为一种文明而非仅是民族国家的身份相匹配。

社会主义文明可以从三个层面来理解，实现对包括资本主义文明在内的人类各种文明形态的超越：一是从生产方式上讲，社会主义文明超越了资本主义文明“增长而不发展”的悖论。二是从生活方式上讲，社会主义文明超越了资本主义文明“和平而不安全”的悖论。三是从思维方式上讲，社会主义文明超越了资本主义文明“开放而不包容”的悖论。