谁才是高考最难的省份？

作者：钱公子；转自：钱公子笔记（ID：awgd666）

2018年高考各省市分数线已公布完毕，正在进行紧张的录取工作。作为一场改变人生命运的重大考试，每年这个时候关于高考的话题总会占据媒体头条。其中最热门的话题永远是：谁才是高考最难的省份？

答案非常多。河南人说河南最难，因为河南考生全国最多；湖南人说湖南最难，因为湖南分数线高；江苏人说江苏最难，因为江苏题目特别变态；江西人说江西最难，因为江西没有985大学，只有一所211；河北人说河北最难，因为河北唯一的211河北工业大学还在天津境内……大多数人都会认为本省最难。但这种认知，往往建立在一种朴素的维护家乡的感情之上，而缺乏逻辑证据支持，很难无法说服别人，只能沦为一场无意义的嘴仗。

很多人以一本分数线和一本录取率，来比较各地区的高考难度，从而得出结论。这是对中国高考一知半解的做法。各省高考的难度，与分数无关。我国高考实行的是分省计划录取制度，每个省的录取名额是事先分配好的，决定一省高考难度的是招生名额的多寡，而与考生考了多少分并无关系。在这个制度下，各省的考生都是“自相残杀”，与其他省份不构成直接竞争。举个例子，A省考生30万人，本科招生18万人，无论A省本科分数线是600分还是350分，始终都是18万人上本科，分数线高只能说明大家考得好，但不影响上大学的难度。

以2017年各地高考分数线为例，湖南文科一本分数线为548分，北京为555分，是否可以说明北京高考比湖南难呢？人人都说河南高考难，但河南文科一本分数线为516分，比天津低15分，难道天津高考比河南更难？不同的省份，使用的卷子不一样，考的科目不一样，甚至总分也不一样，以分数论难易，就像关公战秦琼。

以一本率来衡量就更不靠谱了，北京大学在北京是一本，广州大学在广东也是一本，两个一本能一样吗？甚至同一所大学，在不同省份的录取批次也不一样。如深圳大学，早几年在广东一直都是二本招生，但在省外却是一本。所以，以一本率来衡量一省的高考难度，无异于盲人摸象。

衡量高考难度的唯一标准是录取机会。这种机会，在不同省份、不同的大学层次是不一样的。有的省份考普通本科很难，但考211大学的机会却比别的省份多。有的省份考本科不难，但考清华北大的机会是别人的十分之一。要比较各地的高考难度，必须多角度、多维度去考虑，而不能仅仅着眼于某一方面。

在当前的大学招生体系中，大学大体可以分为以下五个层次：

第一层次：清华北大两所顶尖高校

第二层次：39所985大学

第三层次：112所211高校（含985）

第四层次：普通本科

第五层次：专科

接下来的篇幅，我将以2017年的高考数据，从上述五个方面对各地的高考难度分别进行分析排名，每一方面难度最高的得1分，难度第二的得2分，以此类推。综合五个方面的得分，分数最低者即为难度最高的省份。所采用数据均来自教育部门公开资料和新闻报道。遗憾的是，由于教育公平日渐被公众关心、质疑，有些地方对高考数据讳莫如深，导致无法完整获取各地的高考信息。不过，运用逻辑推理，我们仍然可以得出可靠的结论。当然，因为数据庞杂，个别数据可能出现错误，请读者多多包涵指正。本文意在提供另一个视角观察我国高考，结论可能偏颇，仅供参考。

1

考清华北大，谁最难？

怎样比较各地考清华北大的难度？分数当然不靠谱。以录取人数除以当地考生人数是一种方法，但各地考生进入清华北大的方式并不止常规录取，还有保送、自招、国家专项计划等录取方式，其中不乏照顾扶持的名额，录取总人数与考生总数的比值无法体现出考试竞争的激烈程度。最可靠的数据是被录取考生在本省的排位，比如同是考生人数20万的A省和B省，A省排位前20名能上北大，B省要排位前5名才能上，显然B省难度更大。但是，各地的考生人数相差悬殊，如2017年海南高考人数仅5.7万，河南却高达86.3万。假如海南排名第215名，河南排名第783名能上北大，谁更难？很难比较。为此，我发明了一个“前位值”的概念，以考生的排位除以本省考生总人数，谁的数值更小，则谁更难。试看以下三图：

数据取2017年北京大学文科、理科以及清华大学理科三科招生。因清华主要是工科大学，文科招人太少，个别省份甚至仅招2人，样本意义偏小，且因录取分数太高，一半省份无法获得考生的具体排位，故而不计算清华文科的前位值。

通过表格，我们可以看到文科考北大最难的是广东，理科最难的是广西，理科考清华最难的是河南。具体来看，北京确实近水楼台先得月，一二百名内即可上北大。最惨的是广东，广东文科生要在75.7万考生中，考到前28名，才能入主燕园。而且广东在这三个项目中，均进入最难的5个省份之列。而往年叫得比较凶的湖南、湖北、江苏、浙江，难度其实只算中等。当然，我们也可以看到，所谓在北京400分就能上清华北大是绝对的谣言。北京考生虽然少，但素质高，竞争力强，要考到北京的前300名，并不是轻而易举是事情。

把这三个项目的前位值相加后，排位如下：

难度由高到低前十名，分别是广东、河南、广西、贵州、甘肃、江西、四川、河北、云南、安徽。最容易的是京津沪，以及东北、边疆地区（不计算西藏宁夏）。湖北理科考北大分数线为684，680分以上有73人，推测684分在全省排位50名左右，以50代入计算，湖北难度在31个省市中排14名左右。

这是按照第一批次招生分数排位进行的排名，如果把通过其他方式进入清华北大的人数计算在内，结果又如何呢？

上图是根据清华北大公布的各省市实际录取总人数，与各省考试总人数的比值。数据不全，北京、上海地区至今未公布录取了多少人（原因你懂的）。我们以数据相对较全的北大录取人数进行计算，竞争最激烈的前五名依次是贵州、广东、甘肃、广西、河南，名单和以前位值计算一致，只是位次略有不同。河南的位次略有下降，原因是受益于北大的筑梦计划和清华的自强计划，这两个计划以经济落后及边远地区的学生为招生对象，最低可降分至一本线录取。河南经济欠发达地区还比较多，故而招生名额较多。而山东位次上升，广东位次几乎不变，是因为这两省处于沿海经济发达地区，符合筑梦计划、自强计划招生条件的考生少，只能靠高分去考清华北大。

不计算北京上海的话，上北大机会最大的是天津，仅740人中就有一个能上北大，而在贵州、广东分别是5149人、5115人。这是因为天津作为直辖市，有单独分配名额的优势，考生又少，考上的机会就大了（明白为什么前段时间天津降低落户门槛，一天有30万人申请了吧）。同样的原因，从四川分出的直辖市重庆，竞争也不如四川激烈。

上北大机会仅次于天津的，竟然是投档分最高的浙江（699分），很多人肯定没想到。浙江考生人数不及广东一半，又处于经济发达地区，享受的贫困生优惠名额少，怎会录取200人之多？这是因为浙江有着浓厚的奥赛传统，每年在全国奥赛中获奖的学生数量名列前茅，获得保送、降分录取的考生数量众多。如仅2016年全国数学奥林匹克竞赛，浙江获得全国金牌的人数就达14人，位居全国第二。奥赛之风浓厚的还有两湖地区，北大在这两省录取的人数也名列前茅。由于自主招生不分省限制名额，以奥赛获奖上清华北大，是打破分省计划录取桎梏的有效途径，甚至是捷径。

不过，这里仅有北大的数据且不全，本轮的难度排名，我们仍以前位值为准。

2

考985、211大学，谁最难？

如果说考上清华北大相当于古代中状元，那么考上985大学就是中了进士。古有“三十老明经，五十少进士”之说，可见中进士之难。今天，能考上985大学，也必是人中龙凤。试看各省市985大学的录取率。

河南人认为河南高考难的一个重要原因，是因为河南没有985大学，仅有一所211的郑州大学。从985大学录取率来看，显然是有道理的。录取率靠后的河南、贵州、山西、广西、云南均没有985大学（不算海南）。那为何拥有985大学中科大的安徽，却位居倒数第一，拥有中山大学、华南理工两所985大学的广东仍然位居困难榜呢？这是因为中科大办学规模太小了，每年仅招本科生1800人左右，对安徽生源帮助不大。而广东的考生实在太多了，高达75.7万，尽管两所985大学本地化招生比例较高，仍然杯水车薪。一本分数线很高的湖北，为何高居容易榜前列？那是因为湖北拥有武汉大学和华中科技大学两所巨无霸985大学，每所大学每年招生规模均超7000人，分配到湖北省的名额较多，故而湖北考生考上985大学的机会并不小。

在这轮竞争中，上985大学最难的依次是：安徽、河南、贵州、山西、广东、广西、云南、江苏、甘肃、四川、山东。

211大学录取率，则出现了微妙的变化。在前面几轮排名都比较靠后的江西，一跃登上容易榜第十名，大概是因为江西属革命老区，受到国家支持大，省外高校在江西投放的招生名额较多。陕西、江苏、湖北211大学数量仅次于北京上海，录取率也较高。浙江虽然考清华北大相对容易，但毕竟全省只有浙大一所211，录取率也被拉下来了。广东依然惨烈，尽管拥有中大、华工、暨大、华师四所211大学，录取率还是倒数第一，广东考生实在可怜。

上211大学最难的依次是：广东、甘肃、安徽、河南、浙江、河北、四川、山东、云南、湖南。

3

考普通本科大学，谁最难？

根据各地公布的录取数据，本科录取率排名如上。网上也有类似排名，但往往依据的是各地公布的计划录取人数，误差过大。所以，本文尽量以各地的实际录取人数为准，没有当年录取人数的，参考往年的数据，连往年数据都没有的，才参考计划录取数。除了河南、广东等个别省份外，大部分省份每年报考与录取人数已十分稳定，不同年份数据相差不大。如湖北，2016、2017两年报考人数仅相差1000人。所以尽管没有2017年湖北的数据，参考2016年依然能得知其所处位次。

高考录取的一般规律是实际录取人数大于计划数（除非计划名额过剩），每年的录取率都会同比增长。依据这个规律，可以推断云南2017年的录取率在43%左右。本科录取率最低的依次是四川、广东、江西、甘肃、广西、贵州、陕西、河南、湖南、安徽。

我们可以看到，四川、广东、江西、甘肃、贵州始终占据老大难的位置，而河南的境况好转很多，在难度榜上退至第八名。

2017年，为支援中西部教育发展，教育部拟从江苏、湖北调出部分录取名额给其他省份，引起了两地家长强烈反对。如果以本科率作为决策依据，教育部的做法并没有过偏。江苏的本科率高达61.5%，位居全国第六。而湖北的本科率，与上海不相上下。当然，家长之所以反应激烈，也许是觉得北京、天津、福建等更应该调出吧。

河北虽然好大学很少，但就考个本科而言，难度不大。采用地狱式教学的衡水中学之所以出名，并不是因为河北人上本科难，而是人家想上更好的学校。

山东也没有想象中的难。如果就考个普通本科而言，选择福建定居是个不错的选择，本科率已超过了上海。这或许能解释为什么福州、厦门房价那么贵。

四川、广东、江西、甘肃只有三成多的考生能上本科，而京津闽辽吉黑苏刚好相反，只有三成多不能上本科。投胎确实是个技术活

4

考专科以上大学，谁最难？

有人或许觉得专科已不必纳入比较了，不读个本科能算上过大学吗？不比较专科，不知命运的残酷。有些地方已经视专科如文盲，但有些地方考上专科还如范进中举，值得举家庆祝。

在数据面前，我们发现一直叫嚷高考难的山东，专科以上的总体录取率高达99.49%，几乎无人失学，湖北、江苏也名列前茅。辽宁更令人震惊，计划招生人数已经超过了考生总数，只要想上学就一定有得上。而广东、河南、云南三省，哪怕一天看书24小时，仍然有10多万考生注定与大学无缘。“落榜”这个带有上世纪八九十年代烙印的历史名词，在很多地方早已没有了应用场景，而在广东、河南、云南等地依然是活生生的高频词汇。网上曾经有一篇刷屏的文章《我奋斗了十八年，才有机会和你一起喝咖啡》，讲述了跨越阶层的艰难。在高考这个层面，何尝不是呢？京津沪辽吉黑苏浙闽的考生，早就喝起了咖啡，而甘粤豫滇的考生还不知茶是什么滋味。

5

全国高考，究竟谁最难？

通过上面五个方面的分析，我们会发现在不同的大学层次，不同的省份难度并不一样。江西考本科难度全国第三，但考985、211大学难度均没有进入前十名，河南考清华北大难度排名第二，但考本科难度仅排第八。所以，“高考难”不但在不同省份真实存在，而且在不同的语境下，所表达的含义天差地别。江苏人说高考难可能指的是考985大学难，浙江人说高考难可能指的是考211大学难，而广东人、河南人说高考难，指的是考大专都难。

如果把这五个项目分别进行排名、计分，总体难度排名如下：

在这五项排名中，每一项都上榜的省份只有广东、甘肃、河南、四川，其他省份只是个别项目进入前十名。总体难度最高的依次是广东、甘肃、河南、四川、安徽、贵州、广西、江西、湖南。

这个排名，显然和很多人所认为的高考难度排名大相径庭。

网上普遍流传的高考难度是下图这样的：

通过数据分析，这个网上排名与事实完全不符。江苏仅在985大学排名一项上榜，其他项目均未进入难度前十名。而且，江苏高考整体录取率高达91.91%，全国名列前茅。所谓“噩梦模式”的浙江、湖北、湖南，难度同样被夸大了，仅有湖南进入难度总榜第十名。民间传说中的高考难，只有河南、四川、江西、安徽货真价实（广东从不被民间认为高考难），山东则完全不在困难之列。甘肃、贵州、云南、广西的难度则被严重低估和忽略了。上图把甘肃、贵州、广西、云南列入难度一般甚至简单模式，是对事实的无知，更是对这四省区人民的冷血和侮辱。

纵观这难度前十名的分布，我们会发现除了河南、甘肃，其他省份都位于南方，呈现北易南难的总体格局。主要原因是全国教育资源和人口分布的南北失衡。

北京是我国的文化中心，优质教育资源以北京为圆心，主要分布在北方地区。仅北京就有26所211大学，遥遥领先第二名江苏的11所。北方地区还有天津大学、南开大学、大连理工、哈工大、吉林大学等名校。而南方很多省份，往往只有一所211大学，如贵州、广西、江西分别只有贵州大学、广西大学、南昌大学是211，无985大学。即便一般院校的分布，也是极为悬殊的。以辽宁和广东为例，截止2017年辽宁和广东拥有本科院校均为64所，但辽宁仅有4300万人口，而广东人口超过了1亿，2017年辽宁只有20万考生，广东高达75万。而广东的64所本科院校有两所还是去年新建的，在此之前比辽宁还少2所。

经济因素对高考难度影响也很大，前十名中只有广东是沿海发达省份，其他都属于经济欠发达地区。这是因为地方经济发达，才有财力创办更多大学，满足本省的教育需要，不然只能指望省外高校增加本省招生名额。如贵州，考生总数高达41万，但本省只有29所本科院校，而考生人数相当的河北拥有58所。甘肃也是吃了经济落后的亏。甘肃被称为全国最穷的省，仅有本科院校22所，是除西藏、青海、新疆、内蒙、宁夏、海南之外本科院校最少的省份，但甘肃的人口以及考生数量远比这些省区多得多，因而甘肃高考难度雄踞全国第二。江浙没有进入前十名，得益于当地经济发达，文教鼎盛，院校数量众多。江苏本科院校高达77所，全国第一，211院校11所，全国第二。浙江虽然只有浙江大学一所985、211高校，但本科院校有59所，居全国第八，超过了考生人数最多的河南（55所）。这也是江苏浙江考生自己觉得高考很难，但实际不难的真正原因。

最令人意外的是广东，高居难度榜第一名，而且分差与其他省份悬殊。但与其他上榜省份不同的是，广东既不是经济欠发达省份，也不缺乏985、211大学（985大学2所、211大学4所），本科院校数量也不少（以64所位居全国第五）。这些与众不同的因素，也是广东极少被列入高考困难省份，反而被误以为高考很容易的原因。

为什么广东高考这么难？第一，广东考生基数实在太庞大。2017年高考广东考生人数75.7万，与河南成为全国唯二考生超过60万的省份，是北京的12倍，是湖北、江苏的两倍多，比整个东三省考生总量还多出22万。尽管广东高校众多，面对七十万大军，终究僧多粥少。第二，省外高校在广东招生实在太少。拿北大来说，2017年北大在广东文科一批计划招生20人，在湖北是25人，在福建是18人，而湖北、福建考生数量只有广东的一半和四分之一。清华同理，2017年清华理科在湖北、山东一批次计划招生72、82人，但在考生多出数十万的广东只招62人。其他院校亦然。广东虽有4所211大学，但211录取率全国倒数第一，比只有一所211大学的河南、江西、贵州、云南等还要惨，足见省外高校在广东投放招生名额之少。考生数量众多与省外高校招生名额少的双重夹击，使广东成为全国高考最难的省份

6

怎样才能实现真正的高考公平？

从前面的分析可以知道，高考不公在一定程度上是存在的，而且在某些省市之间差距甚大。努力促进不同地区间的高考公平，是教育部门的迫切任务。但对于如何促进高考公平，却众说纷纭。

有的人认为，应该全国统一考同样的卷子，不能地方自主出题。但是，在分省计划录取的政策下，统一的卷子对高考公平没有任何帮助。

有的人认为，应该不设定分省录取名额，所有大学全面放开报考，以分数论英雄，谁高分录取谁。但各地经济、教育水平不一，若以分数论英雄，个别边远落后省份可能出现无人考上清华北大的状况，造成实质上的不公平。

还有的人认为，公平应该体现在机会的均等上。具体到高考，应当根据各地高考人数，按比例分配录取名额。比如，2017年全国高考报名人数940万，本科计划招生328万（实际会扩招），那么全国本科平均录取率为34.9%。要实现机会均等，各省的本科录取率都应为34.9%，但部分省市录取率已经高达60%多，是某些省市的两倍，显然招生名额过多，应该调出一部分给录取率低的地区。但若按统一的录取率执行，又会造成有些省份优秀考生无学上，有些省份考生考得很烂照样上大学的状况，不利于人才的培养和高校的发展。

公平始终是相对的。在不同的人眼里公平有着不同的含义，要实现每个人心中的公平永无可能。而人性都是自私的，只有满足了他的需求，他才会认为是公平。就好比有些省份录取率已经达到了九成九，仍然认为自己高考是最难的。

究竟怎样高考，才是真的公平？可能永远没有答案。你对高考公平怎么看？留言说说你的意见。